12.07.2015 Views

2006 წლის I ნახევარი

2006 წლის I ნახევარი

2006 წლის I ნახევარი

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

კერესელიძე. ნოდარ მაისურაძეს არ მიეცა შესაძლებლობა აეღო მის მიერ მოყვანილიმოსავალი, შპს ,,სალთვისის” იმჟამინდელი დირექცია (გ.კერესელიძე) დასახელებულმიწის ნაკვეთში თვითნებურად შეიჭრა და აიღო ხორბალი, რომელიც ოფიციალურიმონაცემებით შეადგენს 72ტონას (განმცხადებლის მითითებით უნდა ყოფილიყოდაახლოებით 134ტ). ყოველივე ამის შემდეგ, ამჯერად უკვე 2005 წელს, შპს,,სალთვისი-2”-ის ხელმძღვანელობამ მოსავლის აღების დროს ნ.მაისურაძეს კვლავ არმისცა შესაძლებლობა, შესულიყო ყანაში უფრო მეტიც, 26 ივლისს გადაიკეტა სოფელხვითის შესასვლელი გზა და მაისურაძის მიერ დაქირავებული კომბაინები ვერშევიდნენ სოფელში. მეორე დღეს, 27 ივლისს შპს ,,სალთვისი-2”-ის კომბაინებმააიღეს მაისურაძის მიერ მოყვანილი მოსავალი და ამგვარად მიისაკუთრეს 500ტხორბალი.აღსანიშნავია, რომ გ.კერესელიძე მხოლოდ ფაქტობრივად ასრულებდა დირექტორისმოვალეობას. ამას ადასტურებს ის ფაქტი, რომ შურმან მაისურაძის (შპს ,,სალთვისი-2”-ის პირველი დირექტორი, ნ.მაისურაძის მამა) გარდაცვალების შემდეგ, საწარმოთამართვის სააგენტოს 2005 წლის 10 მარტის ოფიციალური ბრძანებით, შპს-ს მეორედირექტორი გახდა ზურაბ ზანგალაძე. აქედან გამომდინარე, 1 წლის განმავლობაშისაზოგადოების ფაქტობრივი ხელმძღვანელი იყო გ.კერესელიძე, რომელიც, როგორცთვითონ მიუთითებს ერთერთ წერილში, მოქმედებდა ,,ზემდგომი ორგანოებისდავალებით” (იხ.დანართი). ყოველივე ეს კი მიანიშნებს, რომ შპს ,,სალთვისი-2”-ისმართვაში აქტიურ მონაწილეობას იღებდნენ ადგილობრივი მმართველობიდანდაინტერესებული პირები.ამ ფაქტებთან დაკავშირებით, დიდი ხნის მანძილზე არავინ დასჯილა, მხოლოდრამდენიმე თვის წინ დაიწყო სისიხლისსამართლებრივი დევნა და რამდენიმეადამიანი მიეცა პასუხისგებაში, რასაკვირველია, მათ შორის არცერთი არ არისადგილობრივი მმართველობიდან.დიღმისა და ბათუმის ავტოფარეხებიმიმდინარე წლის 3 ივლისს ერთერთი ტელეკომპანიის ეთერიდან შევიტყეთ, რომქ.ბათუმის ზედამხედველობის ადგილობრივი სამსახური აპირებდა ქ.ბათუმშიხიმშიაშვილის ქ.#11 კორპუსის ავტოფარეხების დემონტაჟს. აღნიშნულის გამოუკმაყოფილებას გამოთქვამდა მე-11 კორპუსის მოსახლეობა.საკითხის გარკვევის მიზნით, სახალხო დამცველის აპარატის თანამშრომელი ჩავიდაქ.ბათუმში და ადგილზე შეისწავლა საქმის ვითარება, გაესაუბრა მოსახლეობას დაახსნა-განმარტება მიიღო ქ.ბათუმის მერის მ.შ-სგან, ირაკლი თავართქილაძისგან.ვიზუალური დათვალიერებითა და არსებული მასალებით გამოვარკვიეთ, რომქ.ბათუმში ხიმშიაშვილის ქ.#9, 11, 13 კორპუსების ეზოში 1993 წლიდან აშენებულიაავტოფარეხები, რაზედაც თავის დროზე ნებართვა მიიღეს ქ.ბათუმის მერიისკაბინეტიდან (იხ.დანართი). მხოლოდ რამდენიმე ავტოფარეხი აშენდა სპეციალურინებართვის გარეშე. კორპუსებს ეზო აქვთ მხოლოდ ერთი მხრიდან და თითოეულიავტოსადგომი განთავსებულია სწორედ ამ ეზოში.აღსანიშნავია, რომ სამოქალაქო კოდექსის 208-ე მუხლის თანახმად, ,,მრავალბინიანსახლებში არსებობს საკუთრების უფლება ბინაზე (ბინის საკუთრება) და შენობის იმ389

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!