12.07.2015 Views

2006 წლის I ნახევარი

2006 წლის I ნახევარი

2006 წლის I ნახევარი

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

სახალხო დამცველის (მისი რწმუნებულის) კანონიერი მოთხოვნა, რაც წარმოადგენსსაქართველოს ადმინისტრაციულ სამართლადარღვევათა კოდექსის 173-ე (4-პრიმა)მუხლით გათვალისწინებულ ქმედებას, რაც იწვევს დაჯარიმებას შრომისანაზღაურების ოციდან ორმოცდაათ მინიმალურ ოდენობამდე.ვინაიდან ხელი შეეშალა სახალხო დამცველის ეფექტიან საქმიანობას, საქართველოსადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 240-ე მუხლის მოთხოვნათადაცვით, სახალხო დამცველის მიერ შედგენილ იქნა სამართალდარღვევის ოქმი,რომელიც გაეცნო სამართალდამრღვევს.ოქმი განსახილველად გადაიგზავნა გორის რაიონულ სასამართლოში.სამართალდარღვევის ოქმი განიხილა მოსამართლე თამაზ თაყაძემ, რომელმაც შეწყვიტასაქმე სამართალდარღვევის ფაქტის არარსებობის გამო. ვინაიდან დადგენილება იყოკანონის მოთხოვნათა დარღვევით შედგენილი, ის გაუქმდა სააპელაციო საამართლოსმიერ. ოქმი ხელახლა განიხილა გორის რაიონულმა სასამართლომ და კვლავ დაადგინა,რომ სამართალდარღვევის ფაქტი არ არსებობდა.ქ.რუსთავის მერის, დავით ნადაშვილის საქმემიმდინარე წლის 11 აპრილს საქართველოს სახალხო დამცველმა წერილით მიმართაქ.რუსთავის მერს, დავით ნადაშვილს და მოითხოვა ინფორმაცია 2000-2005 წლებშიქ.რუსთავში სასმელი წყლის დაბინძურებით მოწამლული და გარდაცვლილიადამიანების რაოდენობის შესახებ, აგრეთვე ინფორმაცია იმის თაობაზე, ოფიციალურიმონაცემებით, რამდენად ვარგისია დასალევად წყალი, რომელიც დღეისათვისმიეწოდება მოსახლეობას. სახალხო დამცველმა მოითხოვა, აგრეთვე, აღნიშნულიმონაცემების დამადასტურებელი კომპეტენტური ორგანოს დასკვნის ქსეროასლი.,,საქართველოს სახალხო დამცველის შესახებ“ ორგანული კანონის 23-ე მუხლის მე-3ნაწილის თანახმად, ,,ÌÀÓÀËÄÁÉ, ÓÀÁÖÈÄÁÉ, ÓáÅÀ ÉÍ×ÏÒÌÀÝÉÀ ÃÀ ÀáÓÍÀ-ÂÀÍÌÀÒÔÄÁÀÓÀØÀÒÈÅÄËÏÓ ÓÀáÀËáÏ ÃÀÌÝÅÄËÓ ÖÍÃÀ ÂÀÃÀÄÝÄÓ ÌÏÈáÏÅÍÉÓ ÌÉÙÄÁÉÃÀÍ 15 ÃÙÉÓÅÀÃÀÛÉ.ÀÖÝÉËÄÁËÏÁÉÓ ÛÄÌÈáÅÄÅÀÛÉ ÄÓ ÅÀÃÀ ÛÄÉÞËÄÁÀ ÂÀÂÒÞÄËÃÄÓ ÓÀØÀÒÈÅÄËÏÓÓÀáÀËáÏ ÃÀÌÝÅÄËÉÓ ÈÀÍáÌÏÁÉÈ.“მიუხედავად, დასახელებული მუხლით დადგენილი ვადისა და მოთხოვნებისა,ქ.რუსთავის მერმა დაარღვია ,,საქართველოს სახალხო დამცველის შესახებ“ ორგანულიკანონი და არ შეასრულა სახალხო დამცველის კანონიერი მოთხოვნა, რაც წარმოადგენსსაქართველოს ადმინისტრაციულ სამართლადარღვევათა კოდექსის 173 4 -ე მუხლითგათვალისწინებულ ქმედებას, რომელიც იწვევს დაჯარიმებას შრომის ანაზღაურებისოციდან ორმოცდაათ მინიმალურ ოდენობამდე.560

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!