2006 წლის I ნახევარი

ზოგადი ინფორმაცია მედიის მდგომარეობისშესახებსაქართველოს სახალხო დამცველის ინიაციატივით 2006 წლის ზაფხულში, უკვემეორედ, მთელი საქართველოს მასშტაბით ჩატარდა შეხვედრები მედიისწარმომადგენლებთან. მიზანი იყო გამოკვეთილიყო რეგიონალური მედიის სფეროშიარსებული პრობლემები. აღნიშნულ შეხვედრებს ესწრებოდნენ როგორცსახელმწიფო, ასევე დამოუკიდებელი მედიასაშუალებების მფლობელები,რედაქტორები და ჟურნალისტები, რამაც საშუალება მოგვცა პრობლემატიკის მეტ-ნაკლებად სრული და ობიექტური სურათი შეგვექმნა.გორიმასმედიის თავისუფლების, დამოუკიდებლობისა დამიუკერძოებლობის მაღალი ხარისხის მიღწევაგორში ოთხი გაზეთი გამოდის: “ხალხის გაზეთი”, “თრიალეთი”, “ქართლის ხმა”,“ლომჭაბუკი”. ამ გაზეთებიდან ბოლო - “ლომჭაბუკი” - გორის რაიონისგამგეობის გაზეთია. ზოგადი სურათის თვალსაზრისით, გორში ძლიერი პრესაა,თუმცა, ჟურნალისტები ერთხმად მიუთითებენ, რომ გაზეთების მთავარიპრობლემა მათი ყოფნა-არყოფნის საკითხია: ტირაჟი ვერ ფარავს გამოცემისხარჯებს, ხოლო ბიზნესმენები, ხელისუფლების შიშით, ვერ და არ ათავსებენრეკლამას ადგილობრივ გაზეთებში. უცხოელი დონორების დახმარების გარეშერეგიონული გაზეთები ვერ იარსებებს - ასეთია გორელი ჟურნალისტების დარედაქტორების მოსაზრება.გორსა და გორის რაიონში განსაკუთრებით გართულებულია ურთიერთობაჟურნალისტებსა და ხელისუფლებას შორის ინფორმაციის მოპოვებისა დაგავრცელების თვალსაზრისით. თუმცა, მედიის თავისუფლებასა დადამოუკიდებლობას, საფრთხე, ძირითადად მაინც ეკონომიკურ ჭრილშიემუქრება.გურჯაანიკახეთის რეგიონში მტკივნეულია არაკონკურენტული გარემო. თავის დროზეუცხოელი დონორების მხარდაჭერით დაარსებული და გაძლიერებულიმედიასაშუალებების გვერდით გაიხსნა გაზეთები, რადიო და ტელევიზია, რომელთადაფუძნებასა და საქმიანობაში ჩადებული ფინანსები გაუმჭვირვალე და ბუნდოვანია.მაგალითად, არის შემთხვევები, რომ ხელისუფლება აფინანსებს გარკვეულ მედიასაშუალებებს და შემდეგ ხდება მათი, როგორც დამოუკიდებელი გამოცემის,რეკლამირება. ჟურნალისტები გამოთქვამენ სურვილს, რომ საჯარო დაწესებულებამინფორმაცია გაავრცელოს სხვა ფორმით და არა დამოუკიდებელი მედიის სახელით.267