Daftar Isi

79
88
Image Gambar 4.3-1: Sorong Perkebunan logging kelapa for kelapa sawit sawit. Sorong.
Case c.1) Kooptasi Study 4: Pemimpin Iwaka, Mimika:
Dominicus Mengingat budaya Mitoro, di the Papua deputy mengenal leader konsep of the
Kamoro kepala suku, Indigenous perusahaan People’s mungkin Association menawarkan (LMA),
testified uang kompensasi about how kepada an oil kepala palm suku company, dalam
PT konteks Pusaka kerjasama Agro Lestari, dengan had pemimpin approached tradisional, his
community: daripada harus ‘The menunggu company only seluruh had to warga trick
the berkumpul tribal chiefs dan memutuskan.
to get the land. The tribal chiefs
handed over their land without the agreement of
the Studi wider Kasus community 4: Iwaka, which Mimika: holds the land rights,
for
Dominicus
which they
Mitoro,
received
wakil
a
ketua
low compensation,
Lembaga Masyarakat
Adat
far
below what
(LMA)
the land
Kamoro,
is worth.’
bersaksi 8
tentang bagaimana
perusahaan kelapa sawit, PT Pusaka Agro
c.2) Lestari, Fomenting melakukan inter­community pendekatan ke conflict masyarakat
The di lingkungannya: compensation ‘Perusahaan money companies hanya perlu offer,
although menipu para small kepala compared suku untuk to the mendapatkan
worth of a
forest, tanah tersebut. still represents Para kepala a significant suku menyerahkan lump sum
for tanah a community. tersebut tanpa This sudden meminta influx persetujuan of money
masyarakat yang memegang hak atas tanah itu.
Mereka akhirnya memperoleh kompensasi yang
8
kecil,
Profil
sangat
Kasus – Presented
kecil
at
dibandingkan
„Temu Rakyat Korban Investasi
dengan
Kehutanan
nilai
tanah dan Perkebunan yang sesungguhnya’ Besar“ 4th-7th November 7 2014, Kasus Kelapa Sawit
di Mimika. Original quote “Perusahaan hanya memperdayai para
Kepala Suku untuk mendapatkan tanah. Kepala Suku menyerahkan
tanah tanpa persetujuan masyarakat pemilik tanah dan diberikan
kompensasi yang tidak sebanding dan murah.”. More information:
http://www.papuatime.com/2014/11/masyarakat-dan-lsm-tuntutpemerintah.html
Profil Kasus – Ditampilkan di “Temu Rakyat Korban Investasi
7
Kehutanan dan Perkebunan Besar“ 4-7 November 2014, Kasus
Kelapa Sawit di Mimika. Original quote “Perusahaan hanya
memperdayai para Kepala Suku untuk mendapatkan tanah. Kepala
Suku menyerahkan tanah tanpa persetujuan masyarakat pemilik
tanah dan diberikan kompensasi yang tidak sebanding dan murah.”.
often c.2) Memicu leads to konflik a split in antar the community masyarakat structure,
with one part supporting the company’s plans
Uang kompensasi yang ditawarkan perusahaan,
and another wanting to protect the community
meskipun sangat kecil bila dibandingkan dengan
forest and lifestyle. The resulting community
nilai hutan, masih dalam jumlah yang cukup
breakdown is often mentioned by Papuans
besar bagi masyarakat. Prospek uang yang cukup
when they describe the problems associated
besar ini seringkali menimbulkan perpecahan di
with plantations. Similar disputes can also arise
dalam masyarakat, di satu pihak mendukung
where two villages or clans claim ownership of
rencana perusahaan dan di pihak lain ingin
the same land. An unscrupulous company can
mempertahankan hutan adat dan penghidupan
exploit these conflicts and disunity to force
mereka. Akibatnya, warga masyarakat Papua
its way in. Another method companies use
sering terlibat dalam konfik horizontal ketika
is to bring some chosen villagers away from
dihadapkan dengan permasalahan seperti ini.
the village to negotiate and come back with a
Bentrokan juga dapat terjadi ketika ada dua
contract. In the case of PT Usaha Nabati Terpadu
desa atau klan yang mengklaim memiliki satu
(a subsidiary of the Menara Group), the people
tanah yang diincar perusahaan. Perusahaan
of Meto village, Boven Digoel Regency, didn´t
dapat mengekploitasi konflik dan perpecahan
even know if the contract and money was for
tersebut untuk bisa masuk ke dalam masyarakat.
compensation, or merely a sign of goodwill. 9
Metode lain yang dipakai adalah dengan
membawa beberapa orang dari desa tersebut
9 untuk Informasi bernegosiasi. Aktivitas Investasi PT. Mereka Usaha Nabati kembali Terpadu (Menara dengan
Group) di Kampung Meto dan Ujungkia, SKP KAME, June 2014.
Informasi lebih lanjut: http://www.papuatime.com/2014/11/
masyarakat-dan-lsm-tuntutpemerintah.html
Indigenous Peoples Rights
Hak Asasi Manusia di Papua 2015