Alma Poloni «ISTA FAMILIA DE FINE AUDACISSIMA ...

incoraggiata la delazione, poiché la pena, pari a cinque lire imperiali a persona,
sarebbe andata per un quarto a chi avesse denunciato l’infrazione. La rubrica
ne integrava un’altra, senz’altro precedente, la 108, che stabiliva semplicemente
che chiunque avesse allestito una calcara avrebbe dovuto pagare al Comune
tre lire imperiali, a titolo di legnatico, in cambio cioè della possibilità di
utilizzare la legna dei boschi comunali per alimentare la fornace 152 . Questa
norma, risalente probabilmente ai primi decenni del Quattrocento, non faceva
alcuna distinzione tra «vicini» e forestieri, ma ancora una volta parlava genericamente
di «qualunque persona». Il capitolo 162 vietava agli appaltatori
delle taverne e dei mulini comunali di associarsi in qualunque forma a forestieri,
e assegnava ai delatori un terzo dell’eventuale ammenda, che era pari alla
somma davvero rilevante di venticinque lire imperiali 153 . Anche in questo caso,
nessuno dei pur numerosi capitoli precedenti che regolavano la materia
delle taverne pubbliche e dei mulini faceva differenza tra membri della comunità
e forestieri, o limitava in qualche modo la possibilità per questi ultimi
di partecipare agli appalti o di associarsi alla gestione degli impianti.
I capitoli introdotti nella seconda metà del Quattrocento, dunque, erano tutti
costruiti sull’opposizione uomo del Comune/forestiero. Nella stessa fase fu
anche fortemente limitata, anzi praticamente eliminata, la possibilità di passare
da una categoria all’altra, cioè la possibilità per un forestiero di diventare
membro a tutti gli effetti della comunità. Il capitolo 113 stabilisce che «se
qualche persona venisse ad abitare sul detto Comune, tale persona o tali persone
non si intendano né siano del detto Comune, né abbiano alcun diritto sul
monte di Ramello, in Caprioli né nella casa comunale di Onore, cioè di Rascarolo»
154 . Nonostante ciò, chiunque si fosse trasferito sul territorio di Onore
avrebbe dovuto pagare la sua parte delle imposte comunali e sottostare ai dazi,
e avrebbe anche dovuto versare il contributo una tantum, pari a 15 lire imperiali
per 100 lire di patrimonio, che, come abbiamo visto, tutti i «vicini»
avevano dovuto sborsare per affrontare le spese legali della lite con i da Fino.
In ogni caso, si specificava, «se volessero venire ad abitare in detto Comune
persone che non piacessero agli uomini di detto Comune, che tali persone non
possano abitare in detto Comune» 155 . Questo capitolo, a differenza degli altri
fin qui analizzati, porta una data, il 1470.
Più o meno negli stessi anni, all’indomani cioè della conclusione della lite
con i da Fino, fu inserita un’altra rubrica, molto importante, la 148 156 . Essa
stabilisce «che le rendite di Ramello, di Caprioli, dei mulini del Prato, del
mulino di Fosinalo, della casa comunale di Rascarolo e del Consorzio della Mi-
105