Alma Poloni «ISTA FAMILIA DE FINE AUDACISSIMA ...

za un pronunciamento davvero definitivo, e senza che la posizione delle due
parti fosse davvero cambiata rispetto a quattro anni prima, quando tutto era cominciato.
4. La lite: le logiche
La prima impressione che si ricava dalla ricostruzione dell’andamento
della lite è che quest’ultima, in teoria, avrebbe potuto continuare all’infinito.
Non esisteva un numero predefinito di gradi di giudizio, dopo i quali una causa
si doveva dichiarare formalmente conclusa, né una gerarchia ordinata di
tribunali, magistrature locali e centrali e corti d’appello ai quali le parti fossero
tenute a rivolgersi nelle diverse fasi processuali. La causa poteva essere riaperta
in qualsiasi momento da qualsiasi ufficiale giudicante disposto a raccogliere
la richiesta di uno dei contendenti.
Nel corso del Quattrocento, per la verità, furono compiuti vari sforzi, da
parte del governo veneziano, per riordinare la materia delle cause d’appello,
per distinguere con maggiore precisione le competenze delle varie magistrature,
per porre un limite al numero di ricorsi possibile nell’ambito di uno stesso
processo 98 . Ma i tanti problemi che si presentavano ogni giorno nelle diverse
realtà di uno Stato ormai molto esteso, le continue richieste di chiarificazione
da parte di Rettori locali e ufficiali territoriali di ogni ordine e grado,
le infinite proteste e le suppliche di comunità, famiglie e individui spingevano
le autorità veneziane a tornare più volte, nel corso degli anni, sulla stessa
questione. In molti casi ne risultavano pronunciamenti contraddittori, disposizioni
contrastanti, pareri discordi, dettati dalle diverse opinioni esistenti all’interno
del patriziato veneziano, ma anche dalla volontà di non scontentare
nessuno e di non esacerbare i conflitti. Così i tanti avvocati ed esperti legali attivi
in ogni angolo, anche il più remoto, dello Stato non avevano difficoltà a giocare
con l’ambiguità della legge e ad aggirare i limiti imposti al diritto di appello.
È piuttosto evidente che, nella lite tra i da Fino e i «vicini» di Onore, lo scopo
principale dei due contendenti non fosse tanto o soltanto ottenere una sentenza
favorevole, quanto piuttosto tenere la causa aperta con ogni mezzo, impedire
in ogni modo che l’altra parte avesse l’ultima parola. Per ostacolare la
chiusura della causa i due litiganti non esitarono a sfruttare con finezza e astuzia
i conflitti che esistevano tra le magistrature veneziane e le tensioni inter-
68