Alma Poloni «ISTA FAMILIA DE FINE AUDACISSIMA ...

II. GLI EQUILIBRI LOCALI E LA LORO ROTTURA
1. Gli equilibri locali nelle parole dei testimoni del 1465
Da un punto di vista legale, la ragione stava in apparenza dalla parte dei
«vicini» di Onore. I capitoli concessi da Venezia alla Val Seriana superiore
nel 1428 stabilivano senza ombra di dubbio che i cittadini che abitavano fuori
dalla città dovevano pagare i dazi nei Comuni dove vivevano, e alle stesse
tariffe degli altri «vicini». Ma la faccenda era un po’ più complicata. Come spesso
accadeva nel XV secolo, l’applicazione di una norma generale apparentemente
chiara era ostacolata da una serie infinita di eccezioni, di esenzioni e di
immunità concessi a famiglie, comunità, singoli individui. Nel 1410 i da Fino
avevano ottenuto da Pandolfo Malatesta, allora signore di Bergamo, l’esenzione
dal pagamento delle imposte indirette. Questo privilegio non era mai stato
formalmente revocato dalle autorità veneziane, e anzi in un certo modo era
stato ribadito quando, nel 1449, i da Fino si erano visti riconfermare ufficialmente
il diritto di cittadinanza. La lettera ducale di quell’anno, infatti, che abbiamo
già analizzato nelle pagine precedenti, si soffermava anche sulla questione delle
imposte indirette. Il doge e i consiglieri ducali stabilivano che i dazi dei da
Fino e dei Bucelleni residenti a Fino, Onore, Castione, Gromo e Gandellino
dovessero essere messi all’incanto a Bergamo, al pari di quelli degli altri cittadini
di Bergamo. In pratica, cioè, i membri delle due parentele avrebbero dovuto
pagare le loro imposte agli appaltatori dei dazi di Bergamo.
L’anonimo notaio che ha composto il nostro dossier documentario ha sentito
il bisogno di chiosare la copia della lettera ducale del 1449 con un commento
molto interessante. Egli osserva che la disposizione relativa ai dazi dei da
Fino e dei Bucelleni non trovò mai applicazione, perché a ben vedere le imposte
di Bergamo erano molto più alte di quelle delle valli, e i cittadini in questione
non avevano alcun interesse a usufruire di questo dubbio privilegio. Il ragionamento
sembra plausibile, ma certamente non contribuisce a rendere un
po’ più chiara l’intricatissima questione della condizione dei cives residenti
in Val Seriana superiore. In realtà l’impressione è che al di sotto e all’interno
del quadro, già decisamente contraddittorio, definito dalle varie fonti del diritto
- privilegi concessi dalla Dominante al momento della dedizione, lettere
ducali, interventi delle magistrature e dei Consigli veneziani, sentenze degli
ufficiali territoriali, Statuti cittadini, esenzioni e immunità particolari - convi-
48