Alma Poloni «ISTA FAMILIA DE FINE AUDACISSIMA ...

grattarola, dovessero versare un importo leggermente inferiore a quello previsto
per i «vicini». Il dazio sul bestiame, infatti, era fissato per loro a 3 denari
per lira invece dei 4 consueti.
Il 24 aprile del 1466 gli Auditori nuovi Michele Pizzamano e Andrea Gradenigo,
su richiesta dei da Fino, presentarono un’«intromissione» contro la
sentenza dei Rettori di Bergamo del 15 novembre 1465, contro il precetto del
Podestà del 17 novembre 1465 che ingiungeva alla parentela di non mettere
all’incanto i dazi e di non tenere taverne pubbliche, contro la lettera del Podestà
dello stesso giorno che ordinava al Vicario di procedere con rito abbreviato,
e contro l’altro precetto podestarile del 3 gennaio 1466 80 . Il 20 maggio
i due Auditori ingiunsero al Podestà Benetto Venier di esaminare, o di fare
esaminare dal Vicario della valle, tutti i testimoni che i da Fino volessero presentare,
e di spedire loro i verbali 81 .
Tornò allora in campo, certamente sollecitato dagli uomini di Onore, una
nostra vecchia conoscenza, l’ex Avogadore Andrea Vendramin, che, come si
è visto, aveva fatto della questione una faccenda personale. Il 22 maggio egli
scrisse ai Rettori di Bergamo. Aveva saputo che gli Auditori nuovi avevano accolto
un appello contro la disposizione emanata nel luglio del 1464 dal Consiglio
dei Quaranta a favore dei «vicini» di Onore, su iniziativa dello stesso Andrea
e dei suoi colleghi di allora. Egli ordinava ai Rettori di non tenere conto
dell’intromissione degli Auditori, perché, sottolineava piccato, «essi non sono
affatto superiori ai Consigli o agli atti dell’ufficio degli Avogadori» 82 .
Intanto però la causa aveva preso a procedere su due binari separati. Le
parti infatti, con una strategia sempre più complicata - complicata per noi da
seguire, e forse un po’ troppo impegnativa anche per loro - erano sì tornate a
rivolgersi alle magistrature d’appello veneziane, ma non avevano abbandonato
per questo il percorso locale della controversia. I due contendenti avevano
fatto ricorso presso i Rettori di Bergamo contro la sentenza del Vicario
della Val Seriana superiore del 18 aprile, che aveva ottenuto il sorprendente risultato
di scontentarli entrambi 83 . A maggio furono raccolte nuove testimonianze,
finalizzate a chiarire una volta per tutte quale fosse il regime daziario
in vigore non solo a Onore ma anche negli altri Comuni della Val Seriana superiore
nel 1428, e come esso fosse cambiato nei quarant’anni trascorsi da
allora 84 . Il primo settembre del 1466 il Podestà e il Capitano di Bergamo sentenziarono
che i da Fino erano tenuti a pagare, per il dazio della grattarola sul
bestiame, 4 denari per lira, poiché era stato sufficientemente provato che questa
era la consuetudine nel Comune di Onore 85 .
65