Alma Poloni «ISTA FAMILIA DE FINE AUDACISSIMA ...

ta Val Seriana superiore il 16 giugno 1428» 70 . La parentela avrebbe inoltre
dovuto saldare anche i dazi arretrati, calcolati a partire dal 31 luglio 1464, il
giorno nel quale il Consiglio dei Quaranta aveva dichiarato nulla la concessione
della «limitazione». La sentenza sembra in realtà fatta apposta per lasciare
aperto uno spiraglio, e dare ai da Fino il tempo di studiare nuove mosse. Essa
rendeva infatti necessaria un’approfondita e, quindi, lunga inchiesta per
stabilire a quanto ammontassero i vari dazi al momento dell’annessione della
Valle allo Stato di Venezia, quasi quarant’anni prima. L’ambiguità del pronunciamento
dei Rettori di Bergamo conferma in qualche modo l’influenza che
i da Fino erano in grado di esercitare negli ambienti cittadini.
Intanto i da Fino facevano pressione sul Vicario della Val Seriana superiore,
al quale, come si è detto, competeva l’esecuzione dei provvedimenti contro
la parentela. Negli anni ’60 il Vicario era ancora un cittadino di Bergamo,
e perciò non era un arbitro davvero imparziale. Anch’egli infatti scelse di temporeggiare,
probabilmente sperando che il suo mandato scadesse senza essere
costretto a prendere alcuna decisione. I «vicini» di Onore mandarono un
loro rappresentante - un «sindaco» - , tal Andreolo, dal Podestà Benedetto Venier,
per lamentarsi del fatto che il Vicario, pur di tirarla per le lunghe, conduceva
la causa «con la procedura dei litigi ordinari, e non con la procedura
sommaria che di solito si segue per le cause dei dazi» 71 . L’ufficiale aveva cioè
deciso di non utilizzare il rito abbreviato previsto dagli ordinamenti per le
dispute riguardanti le imposte indirette, ma di osservare tutte le diverse fasi contemplate
per le cause ordinarie, dall’ascolto delle parti e dei loro avvocati, all’analisi
delle allegationes, vale a dire dei documenti presentati dai due contendenti
a sostegno della propria versione, alla raccolta di deposizioni. Andreolo
faceva notare al Podestà che il protrarsi della controversia comportava
spese sempre più insostenibili per la sua comunità.
Il sindaco dei «vicini» aveva anche un’altra rimostranza, forse più grave
della precedente. Egli denunciò che i da Fino avevano cominciato a mettere all’incanto
i loro dazi tra di loro, separatamente dagli altri uomini di Onore, e ad
aprire taverne con le insegne pubbliche. Ma di tale questione abbiamo già
parlato a sufficienza.
Il 17 dicembre del 1465 Benedetto Venier scrisse due lettere, una indirizzata
al Vicario della Val Seriana superiore e una ai sindaci della parentela dei
da Fino. Nella prima egli ordinava all’ufficiale di seguire la procedura sommaria
che le cause per i dazi richiedevano, e di costringere i da Fino a pagare le
imposte indirette alle aliquote in vigore al tempo della dedizione a Venezia. «Co-
63