Alma Poloni «ISTA FAMILIA DE FINE AUDACISSIMA ...

tadino, che aveva tutto l’interesse a che essi conservassero e ampliassero il
loro tessuto di relazioni tra la gente del posto. Al momento dell’annessione allo
Stato veneziano, perciò, era molto frequente, tanto nella pianura quanto nella
montagna bergamasca, che all’interno della stessa comunità convivessero, non
senza problemi e continue frizioni, persone di status profondamente diverso, cittadini
da una parte e rurali - o «vicini», come venivano definiti nei documenti
- dall’altra.
Un elemento fondamentale da tenere presente è che le proprietà non venivano
registrate nell’estimo della località nella quale erano fisicamente situate,
ma nell’estimo della località nella quale il proprietario aveva la propria residenza
fiscale. Ciò significa che i «vicini» di un qualsiasi Comune della Val
Seriana superiore iscrivevano i loro beni all’estimo del loro Comune, mentre
i cittadini che vivevano in quello stesso Comune iscrivevano tutti i loro beni,
anche quelli posti all’interno del territorio comunale, nell’estimo cittadino.
Così i cives, pur vivendo quotidianamente fianco a fianco con i «vicini», pagavano
le imposte dirette con la città, e soprattutto, grazie ai privilegi fiscali
connessi allo status di cittadini, non erano soggetti agli oneri reali e personali
e alle corvèes che affliggevano i rurali. Quest’ultima esenzione è sufficiente
da sola a spiegare perché la cittadinanza era stata, e continuava ancora ad essere
anche nel Quattrocento, una concessione molto ambita e perseguita da
tutti i valleriani che riuscivano ad arricchirsi e a elevarsi al di sopra dei loro
compaesani.
Al momento di redigere l’estimo generale di valle la presenza di cittadini
nelle comunità era certamente uno degli elementi che venivano presi in
considerazione. La quota di ogni singolo Comune veniva cioè calcolata sulla
base del numero e della capacità contributiva dei soli «vicini», esclusi i cittadini,
che del resto non comparivano negli estimi comunali, e questo avrebbe
dovuto essere sufficiente a evitare grosse ingiustizie. Il problema è che gli
estimi generali, per tutte le difficoltà alle quali si è accennato nelle pagine
precedenti, non erano aggiornati con regolarità, ma venivano rifatti ogni qualche
decennio. Nel frattempo poteva accadere che alcune persone o intere famiglie
residenti in un Comune riuscissero a ottenere la cittadinanza. Il Comune
rischiava di rimanere per anni soggetto a un’aliquota fiscale fissata
quando ancora quei cittadini figuravano tra i suoi contribuenti. Ciò significa,
per il principio della responsabilità collettiva, che i «vicini» dovevano integrare
di tasca propria le entrate che venivano a mancare in seguito al trasferimento
di residenza fiscale dei loro compaesani. Una situazione del genere solle-
31