02.06.2013 Views

Attuario Michele Guerra, Documenti per la città di Aversa, Aversa ...

Attuario Michele Guerra, Documenti per la città di Aversa, Aversa ...

Attuario Michele Guerra, Documenti per la città di Aversa, Aversa ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Iohannes archiepiscopus subscripsi <br />

sergius consul et dux subscripsi <br />

Petrus in<strong>di</strong>gnus sacerdos et primicerius<br />

sancte neapolitane ecclesie subscripsi <br />

Enricus archipresbyter et cymiliarcha<br />

sante neapolitane ecciesie subscripsi <br />

Stephanus presbyter et car<strong>di</strong>nalis sancte<br />

neapolitane ecclesie subscripsi <br />

Adelgisius archi<strong>di</strong>aconus sancte<br />

neapolitane ecclesie subscripsi <br />

Sergius <strong>di</strong>aconus sancte neapolitane<br />

ecclesie subscripsi <br />

Petrus <strong>di</strong>aconus sancte neapolitane<br />

ecclesie subscripsi <br />

Stephanus sub<strong>di</strong>aconus sancte se<strong>di</strong>s<br />

neapolitane ecclesie subscripsi <br />

Iohannes sub<strong>di</strong>aconus sancte<br />

neapolitane ecclesie subscripsi <br />

Sergius sub<strong>di</strong>aconus sancte neapolitane<br />

ecclesie subscripsi <br />

ego iohannes filius domini leoni testi<br />

subscripsi <br />

ego iohannes filius domini ursi testi<br />

subscripsi <br />

ego iohannes filius domini iohannis<br />

testi subscripsi <br />

Ego iohannis Curialis. et scriniarius.<br />

Complevi et absolvi <strong>per</strong> memorata tertia<br />

in<strong>di</strong>ctione <br />

Note:<br />

(1) Si chronologicas hujusce membranae notas, annum<br />

nempe V. Constantini Ducis, ac III In<strong>di</strong>ctionem rite<br />

excutiamus, ipsam sane ad annum 1065 amandandam<br />

esse facile nobis suadebimus. Quamquam autem<br />

callentissimus veterum monumentorum exp<strong>la</strong>nator<br />

Muratorius in Italicarum Antiquitatum Dissertatione V,<br />

iterumque in Italicis Annalibus (anno 1065) de<br />

istiusmo<strong>di</strong> monumenti chronologia addubitet, ideoque<br />

censeat eius ope Pagii supputationem de annis hujusce<br />

Graecanici Im<strong>per</strong>atoris tuto constabiliri minime posse,<br />

heic tamen animadvertamus oportet, tanta in huiusce<br />

membranae chronologia veritatis in<strong>di</strong>cia deprehen<strong>di</strong>, ut<br />

Muratorii dubitationibus susque deque habitis, Mansii<br />

potius opinioni adstipulemur, qui istius monumenti<br />

auctoritate fretus existimavit, Constantinum Ducem<br />

non anno quidem 1059 im<strong>per</strong>io fuisse potitum, sed<br />

sequenti anno, et quidem post <strong>di</strong>em XXII Julii, uti etiam<br />

De Meo in chronologico Apparatu (Cap. 2. art. VII. p.<br />

64) luculentissime confirmavit.<br />

Io Adelgisio, arci<strong>di</strong>acono del<strong>la</strong> santa<br />

chiesa neapolitane, sottoscrissi. <br />

Io Sergio, <strong>di</strong>acono del<strong>la</strong> santa chiesa<br />

neapolitane, sottoscrissi. <br />

Io Pietro, <strong>di</strong>acono del<strong>la</strong> santa chiesa<br />

neapolitane, sottoscrissi. <br />

Io Stefano, sud<strong>di</strong>acono del<strong>la</strong> santa sede<br />

del<strong>la</strong> chiesa neapolitane, sottoscrissi. <br />

Io Giovanni, sud<strong>di</strong>acono del<strong>la</strong> santa<br />

chiesa neapolitane, sottoscrissi. <br />

Io Sergio, sud<strong>di</strong>acono del<strong>la</strong> santa chiesa<br />

neapolitane, sottoscrissi. <br />

Io Giovanni, figlio <strong>di</strong> domino Leone,<br />

come teste sottoscrissi. <br />

Io Giovanni, figlio <strong>di</strong> domino Urso, come<br />

teste sottoscrissi. <br />

Io Giovanni, figlio <strong>di</strong> domino Giovanni,<br />

come teste sottoscrissi. <br />

Io Giovanni, curiale e scriniario, completai<br />

e <strong>per</strong>fezionai <strong>per</strong> l‟anzidetta terza in<strong>di</strong>zione. <br />

(1) Se esaminiamo bene i riferimenti cronologici <strong>di</strong> questa<br />

<strong>per</strong>gamena, appunto l‟anno V <strong>di</strong> Costantino Ducas e <strong>la</strong> III<br />

In<strong>di</strong>zione, ci convinceremo facilmente che <strong>la</strong> stessa<br />

certamente è da attribuire all‟anno 1065. Sebbene poi<br />

Muratori, l‟es<strong>per</strong>tissimo interprete <strong>di</strong> antichi documenti,<br />

nel<strong>la</strong> Dissertazione V delle Italicarum Antiquitatum, e<br />

nuovamente negli Annali d’Italia (anno 1065), dubiti del<strong>la</strong><br />

cronologia <strong>di</strong> tale documento, e <strong>per</strong>tanto stimi <strong>per</strong> <strong>la</strong> sua<br />

autorità che il calcolo <strong>di</strong> Pagi a riguardo degli anni <strong>di</strong><br />

questo Im<strong>per</strong>atore Greco <strong>per</strong> niente si possa confermare<br />

con sicurezza, qui tuttavia è necessario osservare, si<br />

possono ricavare tanti in<strong>di</strong>zi <strong>di</strong> veri<strong>di</strong>cità nel<strong>la</strong> cronologia<br />

<strong>di</strong> questa <strong>per</strong>gamena che, su<strong>per</strong>ando i dubbi del Muratori,<br />

ci troviamo piuttosto d‟accordo con l‟opinione <strong>di</strong> Mansi, il<br />

quale fiducioso del<strong>la</strong> forza <strong>di</strong> questo documento giu<strong>di</strong>cò,<br />

che Costantino Ducas si impadronì dell‟im<strong>per</strong>o invero non<br />

nell‟anno 1059, “ma nell’anno successivo, e invero dopo il<br />

giorno XXII <strong>di</strong> Luglio”, come anche De Meo nell‟Apparato<br />

Cronologico (cap. 2, art. VII, pag. 64) confermò assai<br />

chiaramente.<br />

62

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!