Scarica il volume completo - Fogli Campostrini - Fondazione Centro ...
Scarica il volume completo - Fogli Campostrini - Fondazione Centro ...
Scarica il volume completo - Fogli Campostrini - Fondazione Centro ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Vol. 4 – Anno 2012 – Numero 4 La realtà della finzione <strong>Fogli</strong> <strong>Campostrini</strong><br />
In realtà, se è vero che <strong>il</strong> pensiero di Ingarden riguardo alla “fedeltà” della<br />
rappresentazione al testo teatrale si attarda su posizioni superate da tempo non solo dalla<br />
critica, ma anche e soprattutto dal teatro di regia che, negli stessi anni in cui Ingarden<br />
difende un’estetica teatrale di stampo naturalista, cerca di emancipare lo spettacolo<br />
teatrale dal dramma, d’altra parte è altrettanto vero che Ingarden è ben consapevole<br />
dello statuto altro della messa in scena rispetto all’opera d’arte letteraria, della molteplicità<br />
ed eterogeneità dei suoi linguaggi, e attua perciò un’ulteriore distinzione. Si legge nel<br />
saggio:<br />
Ogni rappresentazione si distingue necessariamente dalle altre per diverse particolarità,<br />
mentre nonostante ciò nelle singole rappresentazioni è “messa in scena” la medesima<br />
opera, anche quando la messa in scena è “brutta”. […] Si tratta solo di sapere se ciò che si<br />
contrappone alle singole rappresentazioni teatrali sia l’opera “scritta” come opera letteraria<br />
o qualcosa di essenzialmente diverso, cioè “l’opera teatrale”. In quest’ultimo caso si<br />
dovrebbe contrapporre all’opera letteraria di un certo genere (le opere “drammatiche”)<br />
quella teatrale come qualcosa di eterogeneo rispetto a essa, mentre nel primo caso si<br />
dovrebbe considerare soltanto un genere particolare di concretizzazione che è costituita<br />
dalla “messa in scena” 12 .<br />
La puntualizzazione che fa Ingarden, secondo cui <strong>il</strong> riferimento originario della<br />
rappresentazione teatrale non deve coincidere necessariamente con l’opera letteraria<br />
drammatica, ma può anche essere una nuova entità che lui definisce “opera teatrale” (das<br />
Schauspiel), elude ma non risolve <strong>il</strong> problema della fedeltà dello spettacolo al testo scritto.<br />
Tuttavia, tralasciando per un attimo la questione, per gli studi odierni risulta<br />
maggiormente stimolante <strong>il</strong> modo in cui Ingarden, opponendo al dramma e alla messa in<br />
scena una terza struttura diversa e autonoma quale quella dell’opera teatrale, pone alla<br />
base dell’evento scenico tre processi disgiunti – ideazione dell’azione, ideazione della<br />
messa in scena e realizzazione – da cui scaturiscono rispettivamente <strong>il</strong> testo letterario<br />
drammatico, l’opera teatrale e la rappresentazione teatrale. Con estrema versat<strong>il</strong>ità <strong>il</strong><br />
discorso f<strong>il</strong>osofico di Ingarden sconfina in tal modo nell’ambito precipuo della semiotica<br />
teatrale, rivelando la propria attualità rispetto al panorama degli studi di storia e critica<br />
teatrale dei primi decenni del Novecento 13 .<br />
essere <strong>il</strong> senso ultimo della drammaturgia. Secondo Fischer-Lichte, nessuno di questi tre tipi di<br />
“trasformazione” è più legittimo o più valido degli altri: si tratta di procedimenti parziali che, di solito, finiscono<br />
con l’intrecciarsi. Vedi Ibid.<br />
12 R. Ingarden, L’opera d’arte letteraria cit., pp. 422-423.<br />
13 A un’attenta contestualizzazione storica non può sfuggire la coincidenza cronologica che lega la prima<br />
edizione di Das literarische Kunstwerk del 1931 alla nascita ufficiale della semiotica teatrale come disciplina<br />
autonoma con la pubblicazione nel 1931 di due studi degli autori Otakar Zich e Jan Mukařovský, esponenti<br />
della Scuola di Praga (cfr. O. Zich, Estetika dramatického umění: teoretická dramaturgie, Melantrich, Praha<br />
1931; J. Mukařovský, “Pokus o strukturni rorbor jerpckého zjeum”, Literárni noviny, Praha, 1931). A questo<br />
Rivista online della <strong>Fondazione</strong> <strong>Centro</strong> Studi <strong>Campostrini</strong> ‐ Verona – Italy<br />
110