Scarica il volume completo - Fogli Campostrini - Fondazione Centro ...

Vol. 4 – Anno 2012 – Numero 4 La realtà della finzione Fogli Campostrini
è finalmente d’accordo con il rilievo mosso da Herbert Spiegelberg contro una relazione
“uno a uno” tra W e il suo materiale sonoro 29 . È certamente possibile avere una pluralità
di materiali sonori per lo stesso W. Il rilievo di Spiegelberg è l’occasione per introdurre per
W quella che possiamo chiamare la “proprietà di realizzabilità multipla”. L’identità “sonoro
e linguistica” (lautsprachlich) di W – afferma Ingarden – non è numerica ma qualitativa 30 :
questo significa che non è misurata sulla base dell’identità materiale del materiale sonoro,
ma sulla base della funzione fonologica di W.
Secondo tale proprietà di realizzabilità multipla possiamo dire che il W multi-realizzabile
non è reale (come già accennato nella lunga citazione sopra riportata), almeno non tanto
reale quanto lo è il materiale sonoro che lo realizza. Ma la relativa irrealtà di W – forse
congruente con la versione più irrealistica di fonema, quella in seguito formulata da Louis
Hjelmslev – non deve farci dimenticare che il materiale sonoro costituisce il solo modo in
cui W – e quanto esso porta, l’unità di significato – può manifestarsi. Il materiale sonoro è
la necessaria base sensibile per W 31 . Inoltre, aggiunge Ingarden, «W si forma senza
dubbio nel corso del tempo sotto l’influsso di diverse condizioni reali e culturali» 32 .
Insomma, un W che, per se, è relativamente irreale, presenta comunque una doppia
implicazione di realtà: una interna – attraverso la necessaria co-occorrenza del materiale
sonoro – e una esterna – attraverso le influenze del contesto. La preoccupazione che
muove Ingarden nel non far perdere a W il terreno della realtà è semplicemente quella di
evitare che W sia inteso come «un oggetto ideale, ontologicamente autonomo», di evitare
che venga «posto sullo stesso piano delle oggettività matematiche» 33 . Ancora una volta
vediamo quanto la fonologia di Ingarden rappresenta un tassello fondamentale per
costituire, almeno in prima istanza in sede di filosofia del linguaggio (quindi in
fenomenologia tout court), quella dimensione cruciale a cavallo tra realismo e idealismo.
W non è una realtà psichica né una realtà solo materiale, e a sua volta si distingue dalla
nozione solo tipica di “classe” (W, come detto, è una “figura (Gestalt) tipica”) come da
quella eccessivamente ideale di “specie”.
4. La fonologia effettiva di Ingarden
Quanto ho detto sulla proprietà di realizzabilità multipla di W e sulla necessaria cooccorrenza
del materiale sonoro per W apre un ambito di indagine molto interessante, che
vorrei chiamare di “fonologia effettiva”, un ambito su cui lo stesso Ingarden mi pare
29 L’opera d’arte letteraria cit., §9, p. 94, n. 8 (LKW, p. 33, n. 2).
30 Ibid.
31 Ibid., §9, p. 95 (LKW, pp. 33-34).
32 Ibid.
33 Ibid.
Rivista online della Fondazione Centro Studi Campostrini ‐ Verona – Italy
33