Scarica il volume completo - Fogli Campostrini - Fondazione Centro ...
Scarica il volume completo - Fogli Campostrini - Fondazione Centro ...
Scarica il volume completo - Fogli Campostrini - Fondazione Centro ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Vol. 4 – Anno 2012 – Numero 4 La realtà della finzione <strong>Fogli</strong> <strong>Campostrini</strong><br />
traduzione di questa nozione che la distinzione dei diversi piani della rappresentazione si è<br />
rivelata centrale. Sono tre i termini che Ingarden impiega in tedesco per definire questa<br />
nozione: Darstellung, Vorstellung e Repräsentation. La Darstellung, resa in italiano come<br />
“rappresentazione” è l’ambito della rappresentazione degli oggetti nell’opera d’arte e deve<br />
essere distinta dalla nozione di “Vorstellung”, che è l’ambito della rappresentazione<br />
mentale, una dimensione soggettiva che può essere tanto intuitiva quanto concettuale. È<br />
la Repräsentation, tradotta anche come “rappresentazione” che permette una distinzione,<br />
quasi di metodo, tra i diversi piani della rappresentazione (quello finzionale e quello<br />
mentale) individuando un procedimento di rappresentazione nella sua forma simulata, in<br />
cui agli oggetti finzionali è dato un habitus di realtà che si attualizza nelle diverse fruizioni<br />
dell’opera. Ed è allo statuto degli oggetti finzionali che è dedicato <strong>il</strong> quinto contributo<br />
“Finzione e finzionalità in Roman Ingarden. Un’analisi dello statuto della nozione di<br />
‘finzione’ sul piano ontologico ed epistemologico” di Cristina Travanini.<br />
2.4. Lo strato dei molteplici aspetti schematizzati<br />
Attraverso la distinzione tra la rappresentazione mentale e quella degli oggetti finzionali<br />
nell’opera è possib<strong>il</strong>e riconoscere lo statuto rappresentazionale della finzione stessa senza<br />
ridurla a stati puramente psichici. L’oggetto puramente intenzionale non per questo<br />
coincide con la rappresentazione stessa e la strategia adottata da Ingarden per tracciare<br />
questa differenza è quella di descrivere <strong>il</strong> carattere indeterminato dell’opera negli aspetti<br />
in cui essa giunge a rappresentazione. Per spiegare i punti di indeterminazione che<br />
sempre rimangono negli oggetti rappresentati Ingarden definisce i suoi aspetti come<br />
“schematizzati”. All’analisi della nozione di schema in Ingarden è dedicato <strong>il</strong> quinto<br />
contributo di Lidia Gasperoni “Lo schema ‘quasi sempre vuoto’ degli oggetti finzionali”.<br />
Nella descrizione degli strati Ingarden opera un taglio trasversale nella struttura<br />
dell’opera, consapevole di correre <strong>il</strong> rischio di non saperne rendere la dinamicità<br />
strutturale. E di questa struttura abbiamo appena analizzato gli strati e <strong>il</strong> funzionamento.<br />
La differenza degli strati rimanda a discipline specifiche e Ingarden stesso è consapevole<br />
della complessità di riferimenti e approfondimenti che richiederebbe la sua opera. Vi sono<br />
questioni prettamente linguistiche in cui Ingarden si confronta con le teorie linguistiche, vi<br />
sono questioni propriamente estetiche e altre legate alla fenomenologia. In questa<br />
direzione va <strong>il</strong> saggio “Tempo rappresentato e tempo del romanzo: un confronto tra<br />
Roman Ingarden e György Lukács”, in cui Chiara Bisignano approfondisce la questione del<br />
“tempo” nell’opera letteraria.<br />
Rivista online della <strong>Fondazione</strong> <strong>Centro</strong> Studi <strong>Campostrini</strong> ‐ Verona – Italy<br />
7