4.3.1 Sintesi e raccomandazioni - Biblioteca Medica
4.3.1 Sintesi e raccomandazioni - Biblioteca Medica
4.3.1 Sintesi e raccomandazioni - Biblioteca Medica
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
6.2.3.1.1. SERENOA REPENS<br />
La maggior parte degli studi sono sottodimensionati e con follow up insufficiente e<br />
talora privi di controllo placebo. Una metanalisi ha considerato tutti gli studi che hanno<br />
utilizzato serenoa repens sia in monoterapia che in combinazione, a confronto sia verso<br />
placebo sia verso altri farmaci. Da tale analisi emerge una moderata efficacia di serenoa repens<br />
nel migliorare il punteggio sintomatologico (+ 1,41 punti), il flusso urinario massimo (+1,86<br />
mL/sec) e la nicturia (-0,76 minzioni per notte) [4]. Una successiva metanalisi che ha preso in<br />
considerazione solo studi condotti con preparato unico, includendo però anche studi non<br />
controllati verso placebo, ha confermato il miglioramento del flusso massimo (+2,71 ml/sec)<br />
e della nicturia (-1,19 minzioni per notte) [5]. Più recentemente serenoa repens è stata<br />
confrontata con tamsulosin (risultati sovrapponibili, ma in assenza di braccio di controllo con<br />
placebo) [8], con placebo (non maggiore efficacia) [9], e in associazione a tamsulosin vs<br />
tamsulosin stesso (non maggior efficacia) [10].<br />
I risultati, pur indicando una certa efficacia del composto, non consentono tuttavia di<br />
raccomandare l’utilizzo di serenoa repens per il trattamento dei soggetti affetti da LUTS/IPB.<br />
Sono pertanto necessari ulteriori studi di disegno adeguato per valutare l’utilità di questo<br />
preparato.<br />
6.2.3.1.2. PYGEUM AFRICANUM<br />
È disponibile una metanalisi della Cochrane condotta per valutare l’efficacia del pygeum<br />
utilizzato sia da solo sia in associazione con altri fitoterapici. È stato osservato un miglioramento<br />
sintomatologico riferito dal 65% dei pazienti in trattamento attivo verso il 30% di quelli in<br />
trattamento con placebo. La nicturia è risultata ridotta del 19% ed il residuo postminzionale<br />
del 24%. Il flusso urinario massimo è aumentato del 23% con una variazione media di 2 mL/<br />
sec dal valore basale. Questi dati provengono tuttavia da studi clinici inadeguati per<br />
metodologia (utilizzo di scale non validate, sottodimensionamento, insufficiente follow up,<br />
posologia e dosaggio variabili) [6,7]. Anche per questo composto sono pertanto necessari<br />
ulteriori studi di disegno adeguato per valutare l’utilità di questo preparato.<br />
6.2.3.1.3. ALTRI PREPARATI<br />
Esistono numerosi altri fitoderivati come Secale cereale, Urtica dioica, Semi di zucca,<br />
Hypoxis Rooperi, ed altri ancora come pinus picea, etc. Tutte queste sostanze, seppure si<br />
trovino in commercio, non hanno un’efficacia provata nel trattamento dei LUTS/IPB [1,11-<br />
17]<br />
6.2.3.2. Mepartricina<br />
Dalla ricerca eseguita si sono evidenziati 50 lavori su merpartricina. Di questi 9 riguardano<br />
la ricerca di base. 6 studi hanno valutato interazioni con altri farmaci, sicurezza o alterazioni<br />
ecografiche in corso di terapia con mepartricina. 23 lavori sono privi di controllo verso<br />
placebo. 4 pubblicazioni sono revisioni di letteratura piuttosto datata senza un’analisi scientifica<br />
dei risultati presi in esame. Degli 8 lavori controllati verso placebo 4 risultano pubblicati<br />
nel 1988, e quindi non disegnati secondo le <strong>raccomandazioni</strong> della prima consultazione<br />
169