14.01.2015 Views

4.3.1 Sintesi e raccomandazioni - Biblioteca Medica

4.3.1 Sintesi e raccomandazioni - Biblioteca Medica

4.3.1 Sintesi e raccomandazioni - Biblioteca Medica

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

6.2.3.1.1. SERENOA REPENS<br />

La maggior parte degli studi sono sottodimensionati e con follow up insufficiente e<br />

talora privi di controllo placebo. Una metanalisi ha considerato tutti gli studi che hanno<br />

utilizzato serenoa repens sia in monoterapia che in combinazione, a confronto sia verso<br />

placebo sia verso altri farmaci. Da tale analisi emerge una moderata efficacia di serenoa repens<br />

nel migliorare il punteggio sintomatologico (+ 1,41 punti), il flusso urinario massimo (+1,86<br />

mL/sec) e la nicturia (-0,76 minzioni per notte) [4]. Una successiva metanalisi che ha preso in<br />

considerazione solo studi condotti con preparato unico, includendo però anche studi non<br />

controllati verso placebo, ha confermato il miglioramento del flusso massimo (+2,71 ml/sec)<br />

e della nicturia (-1,19 minzioni per notte) [5]. Più recentemente serenoa repens è stata<br />

confrontata con tamsulosin (risultati sovrapponibili, ma in assenza di braccio di controllo con<br />

placebo) [8], con placebo (non maggiore efficacia) [9], e in associazione a tamsulosin vs<br />

tamsulosin stesso (non maggior efficacia) [10].<br />

I risultati, pur indicando una certa efficacia del composto, non consentono tuttavia di<br />

raccomandare l’utilizzo di serenoa repens per il trattamento dei soggetti affetti da LUTS/IPB.<br />

Sono pertanto necessari ulteriori studi di disegno adeguato per valutare l’utilità di questo<br />

preparato.<br />

6.2.3.1.2. PYGEUM AFRICANUM<br />

È disponibile una metanalisi della Cochrane condotta per valutare l’efficacia del pygeum<br />

utilizzato sia da solo sia in associazione con altri fitoterapici. È stato osservato un miglioramento<br />

sintomatologico riferito dal 65% dei pazienti in trattamento attivo verso il 30% di quelli in<br />

trattamento con placebo. La nicturia è risultata ridotta del 19% ed il residuo postminzionale<br />

del 24%. Il flusso urinario massimo è aumentato del 23% con una variazione media di 2 mL/<br />

sec dal valore basale. Questi dati provengono tuttavia da studi clinici inadeguati per<br />

metodologia (utilizzo di scale non validate, sottodimensionamento, insufficiente follow up,<br />

posologia e dosaggio variabili) [6,7]. Anche per questo composto sono pertanto necessari<br />

ulteriori studi di disegno adeguato per valutare l’utilità di questo preparato.<br />

6.2.3.1.3. ALTRI PREPARATI<br />

Esistono numerosi altri fitoderivati come Secale cereale, Urtica dioica, Semi di zucca,<br />

Hypoxis Rooperi, ed altri ancora come pinus picea, etc. Tutte queste sostanze, seppure si<br />

trovino in commercio, non hanno un’efficacia provata nel trattamento dei LUTS/IPB [1,11-<br />

17]<br />

6.2.3.2. Mepartricina<br />

Dalla ricerca eseguita si sono evidenziati 50 lavori su merpartricina. Di questi 9 riguardano<br />

la ricerca di base. 6 studi hanno valutato interazioni con altri farmaci, sicurezza o alterazioni<br />

ecografiche in corso di terapia con mepartricina. 23 lavori sono privi di controllo verso<br />

placebo. 4 pubblicazioni sono revisioni di letteratura piuttosto datata senza un’analisi scientifica<br />

dei risultati presi in esame. Degli 8 lavori controllati verso placebo 4 risultano pubblicati<br />

nel 1988, e quindi non disegnati secondo le <strong>raccomandazioni</strong> della prima consultazione<br />

169

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!