4.3.1 Sintesi e raccomandazioni - Biblioteca Medica

V
III
III
III
III
V
Il laser side fire ottiene una disostruzione urodinamicamente dimostrabile a 3-6 mesi
Il laser interstiziale ottiene una disostruzione urodinamicamente dimostrabile a 6 mesi
ma di entità inferiore alla TURP
Le perdite ematiche dopo trattamento laser (side fire e interstiziale) sono significativamente
inferiori rispetto alla TURP
Tempo di cateterismo e incidenza di LUTS da riempimento dopo trattamento laser
(side fire e interstiziale) sono significativamente superiori rispetto alla TURP
L’eiaculazione retrograda dopo trattamento laser (side fire e interstiziale) è
signicativamente inferiore rispetto alla TURP
La percentuale di ritrattamento dopo trattamento laser (side fire e interstiziale) è
significativamente superiore rispetto alla TURP nel follow up a lungo termine
Il laser a contatto o interstiziale è proponibile a pazienti motivati che desiderino essere
sottoposti a un metodo alternativo di trattamento
Il laser a contatto è proponibile a pazienti ostruiti con importanti disturbi della
coagulazione
C
B
6.4.1.5. Bibliografia
1. van Melick HH, van Venrooij GE, Eckhardt MD, Boon TA.: A randomized controlled
trial comparing transurethral resection of the prostate, contact laser prostatectomy and
electrovaporization in men with benign prostatic hyperplasia: analysis of subjective
changes, morbidity and mortality. J Urol. 2003 Apr;169(4):1411-6.
2. Hoffman RM, MacDonald R, Slaton JW, Wilt TJ.: Laser prostatectomy versus transurethral
resection for treating benign prostatic obstruction: a systematic review. J Urol. 2003
Jan;169(1):210-5.
3. Corvin S, Schneede P, Siakavara E, Frimberger D, Zaak D, Siebels M, Reich O, Hofstetter
A. : Interstitial laser coagulation combined with minimal transurethral resection of the
prostate for the treatment of benign prostatic hyperplasia. J Endourol. 2002
Aug;16(6):387-90.
4. Van Melick HH, Van Venrooij GE, Eckhardt MD, Boon TA. : A randomized controlled
trial comparing transurethral resection of the prostate, contact laser prostatectomy and
electrovaporization in men with benign prostatic hyperplasia: urodynamic effects. J
Urol. 2002 Sep;168(3):1058-62.
5. Shingleton WB, Farabaugh P, May W. : Three-year follow upof laser prostatectomy versus
transurethral resection of the prostate in men with benign prostatic hyperplasia. Urology.
2002 Aug;60(2):305-8.
6. Larson TR.: Rationale and assessment of minimally invasive approaches to benign prostatic
hyperplasia therapy. Urology. 2002 Feb;59(2 Suppl 1):12-6.
202