4.3.1 Sintesi e raccomandazioni - Biblioteca Medica

More documents

Recommendations

Info

III III III III III I risultati urodinamici di comparazione tra TUMT e trattamento “sham” non sono conclusivi La TURP risulta superiore alla TUMT per quanto riguarda i parametri urodinamici Le complicanze più frequenti della TUMT sono il prolungato cateterismo post trattamento e i persistenti LUTS di riempimento Il trattamento TUMT non è esente da rischi per quanto concerne sia la funzione erettiva sia l’eiaculazione La percentuale di pazienti che richiedono un ritrattamento dopo TUMT è superiore alla TURP La TUMT è proponibile a pazienti che preferiscono evitare la chirurgia e che non rispondono e/o non tollerano la terapia medica La TUMT è controindicata in pazienti con volume prostatico
212 6. Djavan B, Seitz C, Roehrborn CG, Remzi M, Fakhari M, Waldert M, Basharkhah A, Planz B, Harik M, Marberger M: Targeted transurethral microwave thermotherapy versus alpha-blockade in benign prostatic hyperplasia: outcomes at 18 months. Urology, 2001: 57(1), 66-70. 7. FDA/Center for Devices and Radiological Health (CDRH) resources page. U.S. Food and Drug Administration Website. Available at: http://www.fda.gov/cdrh/pdf/ P000043b.pdf.Accessed January 15, 2003. 8. Wagrell L, Schelin S, Nordling J, Richthoff J, Magnusson B, Schain M, Larson T, Boyle E, Duelund J, Kroyer K, Ageheim H, Mattiasson: Feedback microwave thermotherapy versus TURP for clinical BPH—a randomized controlled multicenter study. Urology, 2002: 60(2),292-9 9. De La Rosette JJ, Floratos DL, Severens JL, Kiemeney LA, Debruyne FM, Pilar Laguna M : Transurethral resection vs microwave thermotherapy of the prostate: a cost-consequences analysis. BJU Int,2003: 92(7), 713-8 10. .Sall M, Bruskewitz RC: Prostatic urethral strictures after transurethral microwave thermal therapy for benign prostatic hyperplasia. Urology, 1997: 50(6),983-5 11. Roehrborn CG, Preminger G, Newhall P, Denstedt J, Razvi H, Chin LJ, Perlmutter A, Barzell W, Whitmore W, Fritzsch R, Sanders J, Sech S, Womack S: Microwave thermotherapy for benign prostatic hyperplasia with the Dornier Urowave: results of a randomized, double-blind, multicenter, sham-controlled trial. Urology, 1998: 51(1),19- 28 12. Norby B, Nielsen HV, Frimodt-Moller PC: Transurethral interstitial laser coagulation of the prostate and transurethral microwave thermotherapy vs transurethral resection or incision of the prostate: results of a randomized, controlled study in patients with symptomatic benign prostatic hyperplasia. BJU Int, 2002: 90, 853-62 13. Francisca EA, d’Ancona FC, Hendriks JC, Kiemeney LA, Debruyne FM, de La Rosette JJ: A randomized study comparing high-energy TUMT to TURP: quality-of-life results. Eur Urol. 2000: 38(5), 569-75 14. Brehmer M, Wiksell H, Kinn A: Sham treatment compared with 30 or 60 min of thermotherapy for benign prostatic hyperplasia: a randomized study. BJU Int, 1999: 84(3), 292-6 15. de la Rosette JJ, de Wildt MJ, Hofner K, Carter SS, Debruyne FM, Tubaro :Pressure-flow study analyses in patients treated with high energy thermotherapy .J Urol, 1996 :156(4),1428-33 16. Arai Y,Aoki Y,Okubo K, Maeda H,Terada N, Matsuta Y, Maekawa S,Ogura K: Impact of interventional Therapy for benign prostatic hyperplasia on quality of life and sexual function a prospective study. J Urol, 2000: 164(4), 1206-11 17. Eliasson TU: Sexual function before and after transurethral microwave thermotherapy for benign prostatic hyperplasia. Scand J Urol Nephrol,1996 :30(2),99-102 18. Ahmed M: Transurethral microwave thermotherapy (Prostatron version 2.5) compared with transurethral resection of the prostate for the treatment of benign prostatic hyperplasia: a randomized, controlled, parallel study. J Urol,1997 :79(2),181-5 19. Hallin A: Does transurethral microwave thermotherapy (TUMT) affect emission of semen Scand J Urol Nephrol, 1998: 32(3),211-4
Page 2 and 3:
AURO.it Associazione Urologi Italia
Page 4:
PRESENTAZIONE Carissimi, è la mia
Page 7 and 8:
4. La Malattia IPB 77 4.1 Definizio
Page 9 and 10:
5.10.3. Studio Pressione/Flusso 139
Page 11 and 12:
6.4.1.3. Coagulazione laser interst
Page 13 and 14:
8.1.2.4. Grado di specializzazione
Page 16 and 17:
1.1. Perché una linea guida sull
Page 18 and 19:
TAVOLA 1.1.2.-2: Evoluzione del num
Page 20 and 21:
Scopo della Linea Guida La funzione
Page 22 and 23:
1.3. Applicabilità Popolazione “
Page 24 and 25:
1.4. Scelta della metodologia utili
Page 26 and 27:
1.5. Dichiarazione di conflitto di
Page 28 and 29:
15. Hassler E, Krakau I, haggarth L
Page 30:
2 a. Evidenze scientifiche, Raccoma
Page 33 and 34:
Forza delle Raccomandazioni Forte r
Page 35 and 36:
VI VI III III III III III VI IV III
Page 37 and 38:
La valutazione ecografica del volum
Page 39 and 40:
Lo studio pressione/flusso dovrebbe
Page 41 and 42:
Alfuzosina, Doxazosina, Tamsulosin
Page 43 and 44:
Terapie mininvasive Laser TUMT TUNA
Page 45 and 46:
Il laser a contatto o interstiziale
Page 47 and 48:
TAVOLA 2a.-1. Algoritmo diagnostico
Page 50:
2 b. Scientific evidence, Recommend
Page 53 and 54:
Force of the Recommendations Strong
Page 55 and 56:
VI VI III III III III III VI IV III
Page 57 and 58:
Prostate volume should be measured
Page 59 and 60:
Pressure-flow studies should be con
Page 61 and 62:
Alfuzosin, Doxazosin, Tamsulosin an
Page 63 and 64:
Minimally invasive therapy Laser TU
Page 65 and 66:
Interstitial or contact laser may b
Page 67 and 68:
TABLE 2b. -1. Diagnostical and ther
Page 70:
3. Metodologia 57
Page 73 and 74:
3.2. Summary of the methodology (En
Page 75 and 76:
3.3. Scelta della Commissione Nella
Page 77 and 78:
c) studio PRODEST (dati grezzi forn
Page 79 and 80:
3.5. Graduazione (grading) delle ra
Page 81 and 82:
3.6. Metodologia delle valutazioni
Page 83 and 84:
TAVOLA 3.6.1. - 1. Ricerca bibliogr
Page 85 and 86:
3.7. Indagine sulla pratica clinica
Page 87 and 88:
3.8. Consensus Conference Anche la
Page 89 and 90:
14. Vavassori I, Hurle R, Vismara A
Page 92 and 93:
4.1. Definizione di Iperplasia Pros
Page 94 and 95:
suggestive of lower urinary tract d
Page 96 and 97:
iniziare che per mantenere o aument
Page 98 and 99:
o altra evidente patologia. * Sinto
Page 100 and 101:
4.2.4. Bibliografia 1. Rowan D, Jam
Page 102 and 103:
4.3. Percezione dei sintomi La perc
Page 104 and 105:
16. Tuncay Aki F, Aygun C, Bilir N,
Page 106 and 107:
4.4. Evoluzione della IPB Attualmen
Page 108 and 109:
III Età, severità dei sintomi, re
Page 110:
22. McConnell JD, Roehrborn CG, Bau
Page 113 and 114:
100
Page 115 and 116:
5.1.2. Terapie concomitanti Lo stud
Page 117 and 118:
III III * uso di farmaci * presenza
Page 119 and 120:
5.2. Valutazione dei sintomi L’IP
Page 121 and 122:
alcune domande dei symptom score (l
Page 123 and 124:
12. Chatelain C, Denis L, Foo KT, K
Page 125 and 126:
2. le dimensioni prostatiche; 3. le
Page 127 and 128:
la calcolosi urinaria, il diabete m
Page 129 and 130:
4. McConnell JD, Roehrborn CG, Baut
Page 131 and 132:
Il PSA è indicato nella valutazion
Page 133 and 134:
glienti rappresenta per il paziente
Page 135 and 136:
vescicale è inferiore a 400 ml [11
Page 137 and 138:
5.9. Imaging 5.9.1. Ecografia 5.9.1
Page 139 and 140:
In assenza di prove scientifiche ce
Page 141 and 142:
L’urografia endovenosa risulta su
Page 143 and 144:
10. Smith RC, Rosenfield AT, Choe K
Page 145 and 146:
5.10. Urodinamica 5.10.1. Diario Mi
Page 147 and 148:
patologiche internistiche (ad es. m
Page 149 and 150:
L’esame della curva flussimetrica
Page 151 and 152:
5.10.2.1. Sintesi e raccomandazioni
Page 153 and 154:
TAVOLA 5.10.3. - 1. Grafico dello s
Page 155 and 156:
TAVOLA 5.10.3. - 3. Diagramma di Sc
Page 157 and 158:
4. Hansen F.; Olsen L.; Atan A.; No
Page 159 and 160:
32. Machino R; Kakizaki H; Ameda K;
Page 161 and 162:
60. Netto NR. Jr.; de Lima ML.; Net
Page 163 and 164:
L’uretrocistoscopia non è indica
Page 165 and 166:
152
Page 167 and 168:
3. C. Chatelain, L. Denis K. Foo, S
Page 169 and 170:
Tutti gli α 1 -litici vengono somm
Page 171 and 172:
I I Tamsulosin ed alfuzosina (nella
Page 173 and 174: 23. Os I, Stokke HP. : Doxazosin GI
Page 175 and 176: TAVOLA 6.2.2. -1. Variazione media
Page 177 and 178: 6.2.2.1.1.4. Volume prostatico La t
Page 179 and 180: 3. Kirby RS, Roehrborn C, Boyle P,
Page 181 and 182: 23. Andriole GL, Guess HA, Epstein
Page 183 and 184: internazionale sull’IPB tenutasi
Page 185 and 186: 17. K. Dreikorn, A. Borkowski, C. B
Page 187 and 188: TAVOLA 6.2.4- 2. Variazioni medie d
Page 189 and 190: 2. Lepor H, Williford WO, Barry MJ,
Page 191 and 192: TAVOLA 6.2.5. -1. Costi (EURO) del
Page 193 and 194: 11. Chirikos TN, Sanford E. Cost co
Page 195 and 196: delle seguenti condizioni patologic
Page 197 and 198: necessario prolungare il follow up
Page 199 and 200: l’incidenza di emorragia intraope
Page 201 and 202: III IV L’adenomectomia a cielo ap
Page 203 and 204: 19. Tubaro A., Vicentini C., Renzet
Page 205 and 206: 47. Concato J., Horwitz R.I., Feins
Page 207 and 208: 6.3.3.2. Risultati, complicanze, du
Page 209 and 210: 14. Bukala B, Denstedt JD. : Holmiu
Page 211 and 212: 6.4. Terapie Mininvasive Dovrebbero
Page 213 and 214: una procedura più sicura rispetto
Page 215 and 216: V III III III III V Il laser side f
Page 217 and 218: of endoscopic laser ablation agains
Page 219 and 220: temperatura intraprostatica real- t
Page 221 and 222: isogna specificare che in questi st
Page 223: morfologia degli spermatozoi [19].
Page 227 and 228: dalla ditta produttrice, questo ren
Page 229 and 230: manente della loro attività. Ecco
Page 231 and 232: dovrebbe comprendere la visita e la
Page 233 and 234: vescica per l’alto numero di disl
Page 235 and 236: VI VI Le casistiche relative alla W
Page 237 and 238: 6.4.5.1. Bibliografia 1. Ackerman S
Page 239 and 240: 226
Page 241 and 242: 7.1.2. Sistemi di valutazione della
Page 243 and 244: OLMSTED COUNTY STUDY [15-18]. Quest
Page 245 and 246: popolazione studiata, la frequenza
Page 247 and 248: 7.2 Influenza delle terapie per IPB
Page 249 and 250: 7.2.1.1.4. TAMSULOSIN Svariati tria
Page 251 and 252: nenti 3 anni di studio, l’inciden
Page 253 and 254: eventi avversi e la percentuale di
Page 255 and 256: sessuale a seconda delle differenze
Page 257 and 258: III III La disfunzione ejaculatoria
Page 259 and 260: 14. Leliefeld HHJ, Stoevelaar HJ an
Page 261 and 262: 42. Roehrborn CG, van Kerrebroek P
Page 263 and 264: 66. Leliefeld HHJ, Stoevelaar HJ an
Page 265 and 266: 252
Page 267 and 268: 8.1.1. Passaggi per l’implementaz
Page 269 and 270: nisti delle Direzioni Sanitarie che
Page 271 and 272: se rallenta un iter diagnostico-ter
Page 273 and 274: grado di raggiungere la popolazione
Page 275 and 276:
262
Page 277 and 278:
Tavoni Francesca Geriatra UO Geriat
Page 279 and 280:
9.2. Protocollo delle review 1) Def
Page 281 and 282:
9.3. Quesiti scientifici delle revi
Page 283 and 284:
Titolo Scopo Quesito PSA Quando dos
Page 285 and 286:
Titolo Scopo Quesito Endoscopia Qua
Page 287 and 288:
Titolo Scopo Quesito Terapie altern
Page 289 and 290:
Titolo Scopo Quesito IPB e sessuali
Page 291 and 292:
9.4. Diagramma di selezione dei lav
Page 293 and 294:
. Evoluzione IPB, Fattori di Progre
Page 295 and 296:
f. Terapia Medica 1. α-1 litici La
Page 297 and 298:
g. Terapie Chirurgiche DATI GENERIC
Page 299 and 300:
i. IPB e Sessualità //////////////
Page 301 and 302:
k. Terapia Chirurgica e Sessualita
Page 303 and 304:
9.6. Fasi della valutazione economi
Page 305 and 306:
9.7. Elenco dei questionari pervenu
Page 307 and 308:
294 96. PATTACINI PIERPAOLO RADIOLO
Page 309 and 310:
296 200. MARTINENGO CARLO UROLOGO 2
Page 311 and 312:
9.8. Risultati del Questionario Com
Page 313 and 314:
300 GRUPPI ZONE CAMPIONE UROLOGI UR
Page 315 and 316:
Page 317 and 318:
Page 319 and 320:
Per ogni opzione terapeutica indica
Page 321 and 322:
2 3 308
Page 323 and 324:
6 7 310
Page 325 and 326:
10 11 312
Page 327 and 328:
14 15 314
Page 329 and 330:
18 19 316
show all

4.3.1 Sintesi e raccomandazioni - Biblioteca Medica

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?