4.3.1 Sintesi e raccomandazioni - Biblioteca Medica

3.4.3. Quality assessment, estrazione e
sintesi dei dati
Non si è proceduto ad un quality assessment “strutturato”, conformemente alle LG
dell’AUA [5], ma ogni commissario ha valutato la validità interna (disegno dello studio,
conduzione dello studio, analisi statistica), quella esterna (popolazione valutata, tipo di interventi
fatti, risultati ottenuti) e la presenza di bias di ciascun lavoro. Ad ogni articolo è stato
assegnato un livello di prova di efficacia. In caso di dubbi sul quality assessment, gli esperti
della valutazione della qualità metodologica dei lavori sono stati coinvolti nel giudicare la
pubblicazione.
Per tutti i quesiti della ricerca, è stato definito a priori un “form” per la estrazione dei dati
in modo da evitare bias di estrazione e facilitare la sintesi dei dati che è stata eseguita, tra lavori
di uguale livello di prova di efficacia, seguendo le indicazioni del Centre for Reviews and
Dissemination dell’Università di York [3]. Nell’APPENDICE 9.5. sono riportati gli “extraction
form” utilizzati.
65