4.3.1 Sintesi e raccomandazioni - Biblioteca Medica

3.4. Metodo utilizzato per la ricerca
e l’analisi delle evidenze
scientifiche
Come già riferito, in assenza di indicazioni di organismi italiani all’inizio dei lavori per la
stesura di queste LG, il metodo seguito per la revisione della letteratura è stato quello consigliato
dal Centre for Reviews and Dissemination dell’Università di York [3].
Il primo passo metodologico è stato quello di definire a priori il “Protocollo delle Reviews”
che ha guidato tutti i lavori della commissione. Il protocollo delle reviews deciso nella prima
riunione (VEDI APPENDICE 9.2.) ha richiesto solo lievi ed ininfluenti modifiche successive.
In secondo luogo sono stati identificati i “Quesiti Scientifici” delle reviews, cioè le domande
a cui la ricerca delle evidenze doveva rispondere. Di ogni quesito sono state definite le
cosiddette “sfaccettature” cioè la popolazione, il tipo di intervento e i risultati interessati dalla
review e la tipologia degli studi accettabili per rispondere alla domanda scientifica. Nell’AP-
PENDICE 9.3. sono riportati tutti i quesiti delle reviews alla base della LG, lo scopo per il
quale erano stati posti, le loro quattro “sfaccettature” e le parole chiave utilizzate per la ricerca
della letteratura.
3.4.1 Strategia della ricerca della Letteratura
È stata eseguita una ricerca della letteratura che, analogamente a quello fatto dalle recenti
LG dell’AUA [5], preferiamo definire “strutturata”.
La ricerca ha interessato il periodo che va dal 1.6.98 al 30.9.03. Le pubblicazioni edite
a stampa dopo quest’ultima data non sono state prese in considerazione a parte 4 eccezioni
fatte per lavori i cui dati grezzi erano a disposizione della commissione prima del termine
temporale fissato. I tre studi sono:
a) studio MTOPS (dati grezzi forniti da sperimentatore statunitense), inserito per l’importanza
del lavoro e i cui dati epidemiologici, quelli sui fattori di progressione e quelli
sulla terapia medica a lungo termine, sono stati ritenuti fondamentali dalla commissione;
b) studio MSAM 7 (dati grezzi forniti dalla ditta sponsorizzatrice lo studio), inserito per le
implicazioni epidemiologiche sulla percentuale di pazienti coscienti di essere affetti da
una patologia curabile;
63