OS FALARES FRONTEIRIÇOS DE OLIVENÇA E ... - Além Guadiana

(idêia/idêa), existem outros em que parece escutar-se um i muito relaxado
ao ponto de ser difícil considerar se ele existe ou não. Nesses casos mais
duvidosos, optei por escrever um (i) entre parênteses.
Aliás, em geral, quando qualquer som se produzir muito
relaxado ou dificilmente perceptível, transcrevo entre parênteses: p(a)ra,
ma(s), idê(i)a, mê(u), etc.
No caso do ditongo eu, represento por ê quando a redução é
total. Quando a redução não é total é normal existir uma semivogal w muito
relaxada. Pareceu-me mais prático manter neste caso a grafia eu
assinalando, caso seja necessário, a sua pronúncia relaxada: e(u).
Também represento por ê naqueles casos em que o timbre
fechado da vogal difere do português padrão: tênho, vêjo, espêlho...
5.-E, quanto aos ditongos nasais, represento a redução do
ditongo ão em ã ou em õ, quando tem lugar (nã, devoçã, nõ). Mesmo
quando esse ditongo é grafado como –am (falã, falõ, davõ, puserõ)
A redução do ditongo –em em -ẽ é assim representada (tamẽ,
nenguẽ, comẽ, ẽ, homẽ). Caso subsista o ditongo, faz-se assim constar ẽĩ
ou, se o segundo elemento vocálico for muito relaxado ou difícil de
perceber, assim: ẽ(ĩ).
Analogamente representei com til de nasalidade uma vogal
nasalizada de forma mais intensa ou diferente do padrão: Espãnha, (em
padrão Espanha)
6.- No que ao ditongo ou diz respeito, represento por ô por ela
ser a única pronúncia que apresenta, em consonância, neste ponto, com o
português padrão.
7.-O e paragógico foi sempre representado, por também se
afastar do português padrão: levare, falare, quale, fazeri, comeri...
Para além disso, quanto à pronúncia do e final, (noiti,
muyeri/noite, muyere), não é fácil distinguir entre um e que soa muito
fechado e um i. Optei por, nestes casos, transcrever sempre como e, e só
fazê-lo como i quando claramente se ouvia este som. Em todo o caso, devo
dizer que este e final, quer paragógico (muyere) quer não (noite), soa (mais
frequentemente em Olivença do que em Campo Maior) muito próximo
dum i e nem sempre é fácil determinar quando é um ou outro som, dada a
proximidade da zona de articulação de ambas as vogais; assim mesmo,
nunca detectei a pronúncia padrão do e relaxado típico do padrão de Lisboa
(vogal central, palatal, fechada)
8.-Representei também as alterações no timbre das vogais que
se afastam do português padrão: siguinte, pidiu, dibia, porqui..., mesmo no
caso da conjunção copulativa e que coincide neste caso com o padrão.
9.-No caso da aspiração de s implosivo, só representei por h
quando a aspiração era muito clara. Porque normalmente, em Olivença,
mas também às vezes em Campo Maior, existe uma certa relaxação de s
10
10