o conceito de stato em maquiavel - Unioeste

pensar o significado do termo a partir de cada ocorrência, parece-nos muito mais coerente
pensá-lo a partir do contexto em que ele é utilizado. Maquiavel não oferece uma
sistematização conceitual do stato, mas nos oferece toda uma reflexão do modo como se dá
seu funcionamento, elementos que permitem compreender como ele é instaurado e quais são
as ações necessárias à sua conservação. Foi a partir de tais elementos que nos foi possível
pensar o que há de próximo e o que há de distante entre as noções de stato e de Estado.
O Estado Moderno não surge a partir de um momento preciso, mas sua noção é
construída a partir de elementos que o constituem enquanto uma forma de instituição política
distinta de qualquer outra forma que o precedera. O Estado, em sua noção moderna,
distingue-se pela unidade política; pela organização de acordo com uma constituição; pela
impessoalidade do poder; pelo poder soberano que lhe confere uma esfera de atuação própria,
independente de qualquer outro poder; e pelos elementos materiais como território e povo,
que são uma novidade quando considerados a partir de um sistema jurídico. Além disso, o
Estado Moderno também não nasceu de forma homogênea e igualitária em todos os locais.
Ao contrário disso, o que possibilitou seu surgimento foram as transformações internas
ocorridas em cada uma das diversas formas de associação política, em cada um dos diferentes
Estados, cada uma a seu tempo.
Considerando tais características e a forma como Maquiavel descreve o mecanismo
que rege o funcionamento do stato, chegamos à conclusão de que este último não pode ser
pensado como equivalente ao Estado no sentido moderno, no entanto a abordagem que o
pensador florentino faz da ação política demonstra que, em seu pensamento, se encontram
elementos que constituem a base para a noção moderna dessa instituição política máxima.
Antes de passar à referência a tais elementos, vamos destacar dois motivos que impossibilitam
a equivalência à qual nos referimos acima. Primeiro porque, modernamente falando, com a
palavra Estado se compreende todo o conjunto dos elementos que o definem. Em Maquiavel,
mesmo que o stato possa ser entendido como um ou outro desses elementos, em poucas
passagens ele toma o sentido completo, ou um sentido que englobe todas as características.
Na atualidade, a palavra Estado, utilizada sozinha, é suficiente para que o leitor compreenda
seu significado, diferentemente do que ocorre com o termo stato. Deste só é possível chegar a
uma boa compreensão após nos situarmos no texto ou no contexto em que Maquiavel o
emprega. O segundo motivo que impossibilita pensar na equivalência entre stato e Estado é o
fato de que, em Maquiavel, o stato está estritamente ligado à pessoa do governante, pois o
103