o conceito de stato em maquiavel - Unioeste

exemplo dos Discursos em que se pode notar que o termo stato não é utilizado por Maquiavel
no sentido complexo que tem o termo na modernidade. No proêmio dos Discursos há uma
passagem na qual o termo stato vem associado ao verbo manter. Segundo o comentador, essa
expressão demonstra que o contexto aponta apenas para um aspecto da vida política, o sentido
de ordenação ou de possessão territorial (CHABOD, 1990, p. 555).
Ademais, enquanto Condorelli distinguia três formas a partir das quais o termo stato
fora utilizado por Maquiavel, Chabod as classifica de dois modos: “, em
Maquiavel, significa antes de tudo autoridade, preeminência, poder político que se exerce
sobre uma determinada agrupação de homens. [...] Porém, também significa extensão
territorial, em sentido objetivo” (CHABOD, 1990, p. 552). Essas definições
nos parecem ir em direção ao mesmo processo de subjetivação e objetivação indicado por
Condorelli.
Na maioria dos exemplos citados por Chabod, o termo stato aparece, nos escritos de
Maquiavel, indicando domínio no sentido objetivo, ou seja, domínio territorial ou domínio da
população; ou aparece indicando cidade, governo e regime. Não faremos a transcrição de
todos os exemplos dados por Chabod 32 , mas, para exemplificar como o termo aparece com
tais conotações, apontaremos um caso de cada uma dessas significações.
No capítulo II de O Príncipe, o comentador indica que Maquiavel utiliza stato num
primeiro momento no sentido de domínio objetivo, ou seja, territorial e populacional: “[...]
nos stati hereditários e acostumados à linhagem de seu príncipe [...]”; num segundo momento
Maquiavel retoma o uso expresso inicialmente com a palavra status, o sentido de condição
(de autoridade, de soberania ou senhoria jurídica, como elenca Chabod (1990, p. 552): “[...] se
um príncipe é de capacidade mediana, ele sempre se manterá em seu stato [...]”.
Chabod indica que, no capítulo XX, há um exemplo em que o termo stato parece ser
sinônimo de governo. A passagem em questão é sequencial ao mesmo contexto em que
Chiappelli indica stato no sentido de governo: “[...] isto ocorre porque é muito mais fácil
tornar amigos os homens que se contentavam com o stato anterior, embora fossem inimigos
do príncipe, do que aqueles que por estarem descontentes tornaram-se seus amigos e lhe
facilitaram a ocupação.”
Nos Discursos, Chabod indica um caso intrigante dos usos terminológicos feitos por
Maquiavel. O escritor florentino utiliza-se do termo cidade em um contexto que, de acordo
com Chabod, corresponde ao Estado Moderno. Maquiavel, que inicia a obra supracitada
32 Os demais exemplos são citados por Chabod entre as páginas 552 e 556 dos Escritos sobre el Renacimiento.
44