27.06.2013 Views

Tam Metin

Tam Metin

Tam Metin

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

oluĢturmuĢtur. Van Hiele modelinin en belirgin özelliği geometrik kavramların<br />

öğretilmesinde hiyerarĢik yapının dikkate alınmasıdır.<br />

Usiskin‘in 1982 yılında geliĢtirdiği Van Hiele geometrik düĢünme<br />

seviyelerini belirleme testi[9], 25 sorudan oluĢmakta olup her bir düĢünme seviyesini<br />

yordayan 5‘er soru bulunmaktadır. Geometrik düĢünme seviyelerine atanabilmek<br />

için her bir seviyeye ait 5 sorudan en az 3ünün doğru yanıtlanması gerekmektedir.<br />

Buradaki sıkıntı geometrik düĢünme seviyesinin ilki olan görsel seviyeyi kazanan<br />

öğrenci bir sonraki düzeyin 2 sorusunu cevaplaması durumunda bir sonraki düzeye<br />

atanamamaktadır. Ancak bu demek değildir ki öğrenci bir sonraki seviyeyi yordayan<br />

soruların çözümleri hakkında hiçbir bilgiye sahip değildir. Benzer Ģekilde 2.<br />

seviyeye atanamadığı halde 3. seviyeyi yordayan sorularda baĢarılı olmuĢ olabilir<br />

ama ne yazık ki 3. seviyeye atanamamaktadır çünkü geometrik düĢünme<br />

seviyelerinin sıralılık ilkesi ikinci seviyeye atanamayan öğrenciyi 3.seviyeye<br />

atamamaktadır. Bir diğer sıkıntı testin güvenirliğinin(güvenirlik katsayısı 0.56<br />

civarıdır.) oldukça düĢük olmasıdır. Ayrıca testin Türkçeye uyarlanmasında da<br />

tercüme kaynaklı sıkıntılar yaĢanmakta ve ne madde kökünde ne de seçeneklerin<br />

ifadesinde bir bütünlük görülememektedir.<br />

Son yıllarda Hollanda‘da geliĢtirilen bir matematik eğitimi yaklaĢımı vardır ki<br />

hareket noktası zihnin nesneyi sezgi yoluyla kavradığı düĢüncesidir. Bu düĢünceyle<br />

herhangi bir matematiksel kavramın kazandırılmasında çocuğun<br />

değerlendirmelerinden ve izlenimlerden oluĢan informal kazanımlarından yola<br />

çıkmak gerekmektedir. RME yaklaĢımına göre bir konunun öğretiminde o konuyla<br />

ilgili tanım ve formülleri verip alıĢtırmalar çözmek ve sonrasında uygulamalara<br />

geçmek anti didaktik (öğretici olmayan) bulunmaktadır. Öğretimin yönünün informal<br />

bilgiden formal bilgiye ulaĢma yoluyla olması ve bu esnada köprü vazifesi görecek<br />

modellerin kullanımı, çevre problemlerinin uyarıcı olması ve bir kavramın sürecin<br />

yeniden keĢfi ile kazanılması söz konusudur.<br />

Formal sistemle matematiğin öğretiminde kazanılan kavram becerilerinin<br />

uygulamalarını yapmak vardır. Bir çevre problemi önce matematik dile çevrilmekte<br />

ve sonra matematik problemi haline getirilmektedir. Matematik problemi çözülüp<br />

12

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!