nowa ukraina

Recommendations

Info

Rozłam elektoralny w Ukrainie. Konflikt partii i wartości … 111 którego warto się konsolidować i do którego warto dążyć. Koncepcje zjednoczeniowe pojawiały się nawet wtedy, gdy Ukraina nie posiadała własnego państwa. Pod koniec XIX i na początku XX w. istniały idee jednoczące myślicieli podzielonej Ukrainy (pod zaborem rosyjskim i austriackim). Była to przede wszystkim idea rozbudzenia świadomości narodowej — idea zmiany nazwy własnej. Nową nazwę „Ukraińcy” wprowadzono w miejsce nazwy „Rusini” najpierw na Ukrainie Naddnieprzańskiej. Prace Mykoły Kostomarowa, Wołodymyra Antonowycza, Mychajły Drahoma<strong>nowa</strong> oraz innych pisarzy drugiej połowy XIX w. przygotowały grunt pod utrwalenie się nazwy „Ukraińcy”. Nowa nazwa własna wyraźnie wyodrębniała Ukraińców spośród innych „ruskich” narodów Rosji carskiej, łamiąc imperialną ideę „wszechrosyjskości” (общерусскости) oraz podkreślając samostanowienie i odrębność narodu ukraińskiego. Z czasem potrzebę zmiany nazwy własnej odczuły także ukraińskie społeczno-polityczne środowiska pod zaborem austriackim, które sprzeciwiły się idei moskwofilstwa. Czy w dzisiejszej Ukrainie dojdą do głosu idee zjednoczeniowe? Na poziomie społecznym są nimi szacunek dla ludzi starszych czy ochrona środowiska po katastrofie w Czarnobylu. Istnieje także okaleczona idea patriotyzmu i akceptacja własnego miejsca w granicach obecnej Ukrainy. Idea ta nie wydaje się efemeryczna. Mentalność narodu ukraińskiego zarówno na wschodzie, jak i na zachodzie kraju jest głęboko zindywidualizowana. I właśnie indywidualizm, będący podstawowym motywem działania, może stać się wstępnym warunkiem ustanowienia demokratycznej kultury politycznej Ukraińców. Tłumaczenie z języka ukraińskiego: Dawid Gacek Куц Г., Електоральний розкол в Україні. Партійне та ціннісне протистояння на прикладі Харківської області Перманентний виборчий процес в Україні (2004 р. — вибори президента, 2006 р. — вибори парламенту, 2007 р. — дострокові парламентські вибори, 2008 р. — активне введення в політичний дискурс виборчої риторики щодо дострокових виборів як президента, так і парламенту) призводить до поглиблення електорального розколу між Заходом та Сходом України. Електоральний розкол, рельєфно окреслившись під час бурхливих президентських виборів 2004, переріс у партійні протистояння на парламентських виборах 2006 р. та 2007 р. З однієї сторони барикад — “помаранчевий” табір прибічників тодішнього президента В. Ющенка, з іншої — “біло-блакитний” табір зі своїм лідером — В. Януковичем. Причиною партійного протистояння стало протистояння ціннісних пріоритетів, позаяк тяжіння до цінностей та принципів, а не до ідеологічних доктрин — це основна риса більшості політичних партій сучасної України.
112 Hałyna Kuc Kuts H., Electoral split in Ukraine. Parties and values confrontation on the example of Kharkiv oblast The non-stop electoral process in Ukraine (the presidential election of 2004, the parliamentary election of 2006, the early parliamentary election of 2007, and the active political discourse on both early presidential and parliamentary elections in 2008) has led to the deepening of the electoral split between the Eastern and Western parts of Ukraine. This electoral split, which had first manifested itself during the turbulent presidential election of 2004, later grew into confrontations among parties during the parliamentary elections of 2006 and 2007. On one side of the barricades was the “orange” camp of the supporters of current President Viktor Yushchenko, on the other was the “white and blue” camp with its leader Viktor Yanukovych. The reason for this confrontation among parties lies in value priorities. This is due to the fact that most political parties in present-day Ukraine have gravitated towards values and principles, rather than ideological doctrines.
Page 2 and 3:
NOWA UKRAINA Zeszyty historyczno-po
Page 4 and 5:
Nowa Ukraina. Zeszyty historyczno-p
Page 6 and 7:
Od redakcji Oddajemy do rąk czytel
Page 8 and 9:
Paweł Krokosz Uniwersytet Papieski
Page 10 and 11:
Iwan Mazepa i Piotr I. Wojna na uni
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Ukraińska rewolucja 1917-1921… 3
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Grzegorz Pawlikowski Uniwersytet Rz
Page 42 and 43:
Przesiedlenia ludności ukraińskie
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Analiza SWOT dokumentów statutowyc
Page 62 and 63: Analiza SWOT dokumentów statutowyc
Page 68 and 69: Marta Studenna Uniwersytet im. Adam
Page 70 and 71: Oligarchiczne klany Donbasu na tle
Page 76 and 77: Wstęp Jacek Lubecki, Andrew Drummo
Page 78 and 79: Kultura polityczna na terenach był
Page 102 and 103: Hałyna Kuc Charkowski Uniwersytet
Page 104 and 105: Rozłam elektoralny w Ukrainie. Kon
Page 114 and 115: Ihor Paśko Centrum Nauk Humanistyc
Page 116 and 117: Ukraina — walka o władzę czy zd
Page 124 and 125: Ołeh Demkiw, Lidija Kondratyk Naro
Page 126 and 127: Moralność ekonomiczna społeczeń
Page 138 and 139: Lilija Honiukowa Narodowa Akademia
Page 140 and 141: Mechanizmy równoważenia udziału
Page 148 and 149: Michał Pliszka Uniwersytet Papiesk
Page 150 and 151: Wołodymyr Biłećkyj Akademia Nauk
Page 152: Czasopismo „Wschód” w przestrz
show all

nowa ukraina

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?