nowa ukraina

Recommendations

Info

Lilija Honiukowa Narodowa Akademia Administracji przy Prezydencie Ukrainy, Kijów Mechanizmy równoważenia udziału kobiet i mężczyzn w rozwoju partii politycznych w Ukrainie Autorka uważa, że ukraińskie partie polityczne są niezdolne do integrowania społeczeństwa. Przyczyny tego stanu rzeczy upatruje w nieprzestrzeganiu zasady równości kobiet i mężczyzn w polityce personalnej, twierdząc, że wzmocnienie uczestnictwa kobiet w partiach politycznych wymaga wprowadzenia kwot ilościowych dla kobiet. W artykule poddano analizie problemy związane z ustawowym uregulowaniem zasady parytetu płci i konstrukcją najbardziej odpowiedniego dla Ukrainy systemu wyborczego. Problem demokracji parytetowej (parity democracy) zyskał popularność w świecie polityki, choć dla społeczeństwa nie jest aktualnie zagadnieniem istotnym. Równość kobiet i mężczyzn została zagwarantowana w 24. artykule Konstytucji Ukrainy, a mimo to mamy do czynienia z problemem nierówności płci (zagadnienie to było dyskutowane podczas debaty parlamentarnej 21 listopada 2006 r.), polegającym na nieproporcjonalnej reprezentacji kobiet i mężczyzn w różnych sferach życia i na funkcjonowaniu utrwalonych, patriarchalnie nacechowanych stereotypów dotyczących społecznych ról obu płci itp. Kampanie wyborcze przed wyborami do parlamentu, zarówno w 2006 r., jak i w 2007 r., odmiennie niż w 2002 r., nie sprzyjały szerokiemu omawianiu problematyki równości przez poszczególne ugrupowania polityczne. Żadna ze zwycięskich partii, jak i zresztą żadna z partii biorących udział w wyborach, nie eksponowała w swoim programie problematyki równości płci. Problematyka równości kobiet i mężczyzn, podobnie jak i inne aktualne zagadnienia, jest wykorzystywana przez partie polityczne do ściśle pragmatycznych celów. Z tego powodu działania partii politycznych są pozbawione cech działań wyprzedzających i stanowią wyłącznie działania nastawione na nadrobienie zaległości. Partie nie są zdolne do zaproponowania takiego programu rozwoju społecznego, który byłby zdolny do zintegrowania społeczeństwa ukraińskiego. Jedną z przyczyn, które doprowadziły ukraińskie partie polityczne do takiego stanu, są niedostatki ich struktur organizacyjnych. Jak się wydaje, problem polega na wprowadzeniu zrównoważonych pod względem równości płci mechanizmów rozwoju partii politycz- 1–2/2009 YYYYYYYYYYYYSOCJOLOGIA 137
138 Lilija Honiukowa nych i struktur partyjnych. Najbardziej efektywnym mechanizmem takiego rozwoju, jak dowodzą doświadczenia światowe, jest wprowadzenie kwot dla kobiet w strukturach partyjnych lub na partyjnych listach wyborczych. Kwestia wprowadzenia kwot partyjnych dla reprezentacji kobiet i mężczyzn w strukturach partyjnych i na listach wyborczych wiąże się z szeregiem zagadnień, do których należą zarówno uregulowania ustawowe, jak i ustalenie najkorzystniejszego systemu wyborczego, a także uzasadnienie przyjętych kwot (kryteria kwotowania) i kompleksowe rozwiązanie problemu (inne działania w celu wspierania kwotowania, w szczególności motywacja finansowa). W trakcie badania zagadnienia kwotowania udziału kobiet i mężczyzn wykorzystane zostały materiały z monitoringu społeczeństwa ukraińskiego, prowadzonego przez Instytut Socjologii Narodowej Akademii Nauk, materiały międzynarodowych seminariów naukowych Narodowego Uniwersytetu Akademia Kijowsko- -Mohylańska, a także materiały z badań przeprowadzonych przez Tamarę Melnyk, treści zaczerpnięte ze stron internetowych http://www.deputat.org.ua/; http://www.pdp.org.ua/ i dokumentów ukraińskich partii politycznych oraz inne. Gender w programach partyjnych W następstwie wyborów 2006 r. najwyższy wskaźnik procentowy reprezentacji kobiet w parlamencie uzyskała Komunistyczna Partia Ukrainy (Комуністична партія України). Spośród 21 deputowanych tej partii w najwyższym organie władzy ustawodawczej znalazły się 3 kobiety, co stanowiło 14,3% i dorównywało średnim wskaźnikom w świecie. Z Bloku Nasza Ukraina (Блок „Наша Україна") weszło 9 kobiet (11% ogólnej ilości). 7% wskaźnik uzyskała frakcja Partii Regionów. Po 6% — Blok Juliji Tymoszenko (Блок Юлії Тимошенко — 8 mandatów) i Socjalistyczna Partia Ukrainy (Соціалістична партія України — 2 mandaty). Pod względem wskaźników ilościowych za lidera w tych wyborach można uznać Partię Regionów (Партія регіонів), która w swoim programie pomijała jednak wszelkie możliwe tematy dotyczące problemu równości płci — w jej klubie parlamentarnym znalazło się 14 kobiet. W wyniku przedterminowych wyborów parlamentarnych w 2007 r. w parlamencie VI kadencji znalazło się 29 kobiet, co stanowi 6,4% ogólnej liczby deputowanych Rady Najwyższej Ukrainy. Wśród reprezentowanych w parlamencie sił politycznych największą liczbę mandatów uzyskała Partia Regionów — 175, wśród których było 8 kobiet i 167 mężczyzn, co stanowiło odpowiednio — 4,6% i 93,4%. W pierwszej dziesiątce znalazły się dwie kobiety — z numerem 2 Rajisa Bohatyriowa i z nr 4 Inna Bohosłowśka. Pozostałe kobiety zajęły miejsca poza pierwszą dwudziestką. Wskaźnik feminizacji pogorszył się również w Bloku Juliji Tymoszenko, chociaż znacznie wzrosła ogólna liczba deputowanych BJuT w nowej Radzie Najwyższej Ukrainy. W 2007 r. do parlamentu weszło 156 deputowanych BJuTu, wśród nich 9 kobiet i 147 mężczyzn. Wprawdzie pierwsze miejsce na liście zajmowała kobieta — Julija Tymoszenko, jednak była ona również jedyną kobietą w pierwszej i drugiej dziesiątce tej listy. Zatem w przedterminowych wyborach 2007 r. BJuT osiągnął 5,8% wskaźnik udziału kobiet w parlamencie. W 2007 r. Nasza Ukraina – Ludowa Samoobrona (Наша Україна – Народна Самооборона) wprowadziła do parlamentu 72 deputowanych, wśród nich 7 kobiet (9,7%) i 65 mężczyzn. Dwie z tych kobiet znalazły się w pierwszej dziesiątce. Chociaż w poprzednich wyborach w 2006 r. właśnie Nasza Ukraina świadomie podkreślała wagę problemów równości płci, a w jednym z haseł kampanii wyborczej znala-
Page 2 and 3:
NOWA UKRAINA Zeszyty historyczno-po
Page 4 and 5:
Nowa Ukraina. Zeszyty historyczno-p
Page 6 and 7:
Od redakcji Oddajemy do rąk czytel
Page 8 and 9:
Paweł Krokosz Uniwersytet Papieski
Page 10 and 11:
Iwan Mazepa i Piotr I. Wojna na uni
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Ukraińska rewolucja 1917-1921… 3
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Grzegorz Pawlikowski Uniwersytet Rz
Page 42 and 43:
Przesiedlenia ludności ukraińskie
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Analiza SWOT dokumentów statutowyc
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Marta Studenna Uniwersytet im. Adam
Page 70 and 71:
Oligarchiczne klany Donbasu na tle
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Wstęp Jacek Lubecki, Andrew Drummo
Page 78 and 79:
Kultura polityczna na terenach był
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89: Kultura polityczna na terenach był
Page 102 and 103: Hałyna Kuc Charkowski Uniwersytet
Page 104 and 105: Rozłam elektoralny w Ukrainie. Kon
Page 114 and 115: Ihor Paśko Centrum Nauk Humanistyc
Page 116 and 117: Ukraina — walka o władzę czy zd
Page 124 and 125: Ołeh Demkiw, Lidija Kondratyk Naro
Page 126 and 127: Moralność ekonomiczna społeczeń
Page 140 and 141: Mechanizmy równoważenia udziału
Page 148 and 149: Michał Pliszka Uniwersytet Papiesk
Page 150 and 151: Wołodymyr Biłećkyj Akademia Nauk
Page 152: Czasopismo „Wschód” w przestrz
show all

nowa ukraina

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?