Indledende obligations - Syddansk Universitet
Indledende obligations - Syddansk Universitet
Indledende obligations - Syddansk Universitet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
4.2 Ingen-arbitrage princippet 39<br />
hyppigt handlede finansielle aktiver er forskellen mellem salgsprisen og købsprisen,<br />
bid-ask spread’et, meget lille for store handler. Vi vil derfor fremover helt se bort fra<br />
transaktionsomkostninger i forbindelse med finansielle aktiver. Ingen-arbitrage prin-<br />
cippet betyder dermed, at to finansielle aktiver (eller mere generelt to porteføljer af<br />
finansielle aktiver), der giver anledning til nøjagtigt de samme fremtidige betalinger,<br />
m˚a have den samme pris. 1 Bemærk, at ingen-arbitrage princippet ikke fortæller os<br />
noget om hvad den fælles pris p˚a de to aktiver eller porteføljer skal være, men kun<br />
at de to priser m˚a være ens.<br />
Ingen-arbitrage princippet er et af de fundamentale redskaber til at diskutere<br />
prisfastsættelse af finansielle aktiver. I dette skrift skal vi bruge det til at se p˚a sam-<br />
menhængen mellem priser p˚a forskellige obligationer, specielt sammenhængen mel-<br />
lem priser p˚a kuponobligationer og rentestrukturen, der afspejler priser p˚a nulkupo-<br />
nobligationer. Princippet finder ogs˚a anvendelse i f.eks. Arbitrage Pricing Theory [se<br />
f.eks. Grinblatt og Titman (2002, Kap. 6)], Modigliani og Millers resultater om op-<br />
timal kapitalstruktur [se f.eks. Grinblatt og Titman (2002, Kap. 14)] og ikke mindst<br />
i prisfastsættelsen af afledte aktiver [se f.eks. Munk (2000a)].<br />
Lad os se p˚a et simpelt eksempel med obligationer. Antag, at der p˚a et obliga-<br />
tionsmarked handles to obligationer udstedt af forskellige institutioner, men med<br />
præcis de samme ydelsesrækker. S˚adanne to obligationer m˚a have samme pris, ellers<br />
vil alle investorer kunne opn˚a en risikofri fortjeneste ved at købe den billigste og<br />
sælge den dyreste af obligationerne. Derved vil prisen p˚a den billigste stige og prisen<br />
p˚a den dyreste falde. Kun hvis priserne er ens, er der ingen arbitrage-muligheder. 2<br />
Den nævnte arbitrage-strategi indebærer, at man skal sælge en obligation. Dette<br />
er ikke umiddelbart muligt, hvis man ikke allerede ejer obligationen. Sommetider<br />
er det imidlertid muligt at sælge et finansielt aktiv, man ikke ejer. Dette kaldes et<br />
kort-salg, og man siger, at man “g˚ar kort i aktivet”. Man l˚aner aktivet af f.eks. en<br />
børsmægler mod at levere det tilbage igen p˚a et aftalt senere tidspunkt. N˚ar man<br />
modtager aktivet, sælger man det og modtager salgsprisen. N˚ar aktivet skal leveres<br />
tilbage, m˚a man købe det til den da gældende markedspris. Det kan imidlertid<br />
være sket det, at prisen p˚a aktivet er steget, s˚a man taber mange penge p˚a kort-<br />
risiko.<br />
1 Dette resultat kaldes sommetider for “loven om én pris”.<br />
2 Dette argument forudsætter, at der ikke er forskel p˚a de to udstedende institutioners konkurs