16.07.2013 Views

Indledende obligations - Syddansk Universitet

Indledende obligations - Syddansk Universitet

Indledende obligations - Syddansk Universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

4.2 Ingen-arbitrage princippet 39<br />

hyppigt handlede finansielle aktiver er forskellen mellem salgsprisen og købsprisen,<br />

bid-ask spread’et, meget lille for store handler. Vi vil derfor fremover helt se bort fra<br />

transaktionsomkostninger i forbindelse med finansielle aktiver. Ingen-arbitrage prin-<br />

cippet betyder dermed, at to finansielle aktiver (eller mere generelt to porteføljer af<br />

finansielle aktiver), der giver anledning til nøjagtigt de samme fremtidige betalinger,<br />

m˚a have den samme pris. 1 Bemærk, at ingen-arbitrage princippet ikke fortæller os<br />

noget om hvad den fælles pris p˚a de to aktiver eller porteføljer skal være, men kun<br />

at de to priser m˚a være ens.<br />

Ingen-arbitrage princippet er et af de fundamentale redskaber til at diskutere<br />

prisfastsættelse af finansielle aktiver. I dette skrift skal vi bruge det til at se p˚a sam-<br />

menhængen mellem priser p˚a forskellige obligationer, specielt sammenhængen mel-<br />

lem priser p˚a kuponobligationer og rentestrukturen, der afspejler priser p˚a nulkupo-<br />

nobligationer. Princippet finder ogs˚a anvendelse i f.eks. Arbitrage Pricing Theory [se<br />

f.eks. Grinblatt og Titman (2002, Kap. 6)], Modigliani og Millers resultater om op-<br />

timal kapitalstruktur [se f.eks. Grinblatt og Titman (2002, Kap. 14)] og ikke mindst<br />

i prisfastsættelsen af afledte aktiver [se f.eks. Munk (2000a)].<br />

Lad os se p˚a et simpelt eksempel med obligationer. Antag, at der p˚a et obliga-<br />

tionsmarked handles to obligationer udstedt af forskellige institutioner, men med<br />

præcis de samme ydelsesrækker. S˚adanne to obligationer m˚a have samme pris, ellers<br />

vil alle investorer kunne opn˚a en risikofri fortjeneste ved at købe den billigste og<br />

sælge den dyreste af obligationerne. Derved vil prisen p˚a den billigste stige og prisen<br />

p˚a den dyreste falde. Kun hvis priserne er ens, er der ingen arbitrage-muligheder. 2<br />

Den nævnte arbitrage-strategi indebærer, at man skal sælge en obligation. Dette<br />

er ikke umiddelbart muligt, hvis man ikke allerede ejer obligationen. Sommetider<br />

er det imidlertid muligt at sælge et finansielt aktiv, man ikke ejer. Dette kaldes et<br />

kort-salg, og man siger, at man “g˚ar kort i aktivet”. Man l˚aner aktivet af f.eks. en<br />

børsmægler mod at levere det tilbage igen p˚a et aftalt senere tidspunkt. N˚ar man<br />

modtager aktivet, sælger man det og modtager salgsprisen. N˚ar aktivet skal leveres<br />

tilbage, m˚a man købe det til den da gældende markedspris. Det kan imidlertid<br />

være sket det, at prisen p˚a aktivet er steget, s˚a man taber mange penge p˚a kort-<br />

risiko.<br />

1 Dette resultat kaldes sommetider for “loven om én pris”.<br />

2 Dette argument forudsætter, at der ikke er forskel p˚a de to udstedende institutioners konkurs

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!