Speciale samlet - Forskning
Speciale samlet - Forskning
Speciale samlet - Forskning
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
I mit valg af teori har jeg tilstræbt en holistisk tilgang til medarbejdernes praksis for vidensdeling.<br />
Dette har jeg fordi fokus er på den mere generelle tilstand for vidensdeling i væksthuset og det<br />
derfor ville være ensidigt kun at fokusere på teknologi. For at forstå denne praksis for vidensdeling<br />
må jeg have indsigt i de faktorer, der med til formning af praksis. Derfor er det relevant at finde ud<br />
af, hvad viden er, hvor denne eksisterer og hvorledes denne kan deles.<br />
Disse spørgsmål kan besvares teoretisk og. Det praktiske besvares i afsnittet om empiri.<br />
Ovenstående overvejelse ligger til grund for valg af teori. Rammer dannes af to perspektiver<br />
Kognitivsme og socialkonstruktivisme. De to syn kan med fordel supplere hinanden i forhold til<br />
Væksthusets medarbejders vidensdelingspraksis. Det kan de fordi der i disse er forskellige<br />
opfattelser af viden og vidensdeling, samt hvordan vidensdeling foregår. Valg af teori gør mig i<br />
stand til bedre at betragte medarbejdernes praksis.<br />
Inden for det kognitivistiske perspektiv eller knowledge management litteraturen ses viden som<br />
informationer, der kan ekspliciteres og overføres fra afsender til modtager. Det kognitivistiske<br />
perspektiv giver dermed et interessant perspektiv på vidensdeling, da det ifølge dette perspektiv er<br />
informationer (og ikke viden), der deles, idet viden er indlejret i individet. I det<br />
socialkonstruktivistiske perspektiv ses viden derimod som værende indlejret i praksis. Herved er<br />
viden knyttet til menneskers handlinger i praksis, idet viden forstås som handlemuligheder, som<br />
individet kan konstruere og udvide gennem deltagelse i social praksis (Wenger 2004). Viden er med<br />
andre ord bundet i handlinger, hvorfor viden betragtes som et fænomen, der viser sig i sociale<br />
relationer og praksisser. Forskellen mellem den vidensforståelse, der er gemt i knowledge<br />
management litteraturen, og den socialkonstruktivistiske vidensforståelse er derfor, om viden er<br />
forankret i subjektet eller er knyttet til praksis, hvilket også har indflydelse på, hvordan viden kan<br />
deles – og om viden kan deles.<br />
Både den socialkonstruktivistiske vidensforståelse og den kognitive vidensforståelse er derfor<br />
relevante for at forstå, hvordan vidensdeling kan finde sted. Ved at inddrage de to perspektiver fås<br />
et mere nuanceret syn på viden og vidensdeling, som kan anvendes til at forstå medarbejderne i<br />
væksthusets praksis.<br />
10