Speciale samlet - Forskning

mangler en tættere opfølgning på konsulenterne – ikke kontrolmæssigt, men sådan hvor er vi på vej
hen, hvad gør vi her…
J: Altså i forhold til fælles mål?
M: Ja.
00:44:56
J: nu når der ikke er så meget tid – og det kan man jo mærke både folk er meget ude af huset og har
meget at lave. Hvordan vil du så mene at vidensdeling prioriteres i huset frem for opnåelse af jeres
mål?
M: Det er mit indtryk at vidensdelingen fungerer godt. Det synes jeg faktisk. Også på trods af, da
der nu kom personlige mål op var der nogle der sådan faldt lidt i svime over. Men jeg synes faktisk
både via crm og alle de mails jeg ser der florerer og det jeg føler når vi er til husmøde. Der er ikke
noget med det er mit og det vil jeg ikke give og det synes jeg faktisk. Jeg synes faktisk stadig at
man gerne vil dele og der cykler også af og til mails rundt – vær lige opmærksom på, var der ikke
lige én der kunne være interesseret i noget. Det synes jeg faktisk.
J: Så det er en ramme der mangler?
M: Det er en ramme.
J: For at folk kan vide hvor de skal dele henne.
M: Ja, jeg synes faktisk det er det der mangler. For jeg synes nok der kører rigtig meget viden sådan
frem og tilbage. Jeg føler ikke der er nogen der sådan sidder inde med; neej det er mit, det er der
ikke nogen andre der skal vide. Bestemt ikke. Men det er jo også sådan at alle skal jo ikke vide alt.
Det skal jo ikke være. Nu har vi lige Flemming på Early Warning projektet og selvfølgelig ved han
en masse om det og informerer løbende omkring, men det er jo ikke noget alle skal vide alt
omkring. Alle skal i og for sig være generalister. Vi skal alle sammen – Sanne og jeg i noget mindre
del, men vi skal også kunne hjælpe nogle videre. Men generalister skal alle være. Og værktøjerne
har vi også for vidensdeling og jeg vil sige vores f:drev er rigtig godt. Det kniber måske med at nå
at holde sig orienteret om alt det man synes man burde. Men jeg synes bestemt viljen er der.
95