10.08.2013 Views

Speciale samlet - Forskning

Speciale samlet - Forskning

Speciale samlet - Forskning

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

indflydelse der også fordi tingene går så stærkt, så man når ikke at få informeret ordentligt og på<br />

kryds og tværs. Og så er der nogen, der træffer en beslutning, hvor der rent faktisk er truffet en<br />

anden beslutning et andet sted” (Marianne Rytter Rasmussen, p.92 )<br />

Hvis man tager det tidsmæssige aspekt med videre og hæfter sig ved at intranettet ikke fungerer.<br />

”Det er helt klart målene der står nr. 1 og vidensdeling nr. 2 fordi vi ikke har de rigtige værktøjer<br />

til det. Hvis intranettet var oppe at køre og det poppede naturligt op om morgenen når man åbnede<br />

sin mail, så var det ikke noget problem og nu vender jeg tilbage til IBM igen. Vi havde et meget<br />

meget fungerende intranet og jeg var inde og se på det to til tre gange om dagen. Hvor jeg kunne<br />

søge informationer …..Jeg kunne søge min information derinde. Det er derfor det skal være det der<br />

dynamiske dokument, så man har lyst til at gå ind og søge. For mig var det et naturligt værktøj i<br />

min hverdag og det er det så ikke på nuværende tidspunkt for jeg gider ikke se på et intranet, der<br />

ikke er opdateret de sidste fire uger. Helt klart det ville være optimalt hvis det kom op at køre.”<br />

(Malene Snedgaard, p.87 ).<br />

I forhold til hypotesen tidligere stillet i specialet må man ud fra respondenterne konkludere, at<br />

arbejdsmængden og dermed manglen på tid yder indflydelse på graden af vidensdeling, samtidig<br />

med, at er der også en stor grad af lyst til at dele. Men at intranettet ikke fungerer og at der ikke er<br />

en politik om at dele viden og hvordan man så gør det, er nok udslagsgivende for at medarbejder og<br />

ledelse ikke føler, at det har noget formål ikke at dele viden mere end højst nødvendigt.<br />

Udfra respondenternes svar er det den eksplicitte viden der fokuseres på. Ifølge Ruppel og<br />

Harrington (2001) bør der samtidigt fokuseres på hvordan tavs viden kan medieres, da det jo netop<br />

er den der tilfører organisationen mest værdi, jævnfør Nonaka’s videnspiral kan dette ske ved at<br />

medarbejdernes i væksthuset deler kontekst og gennem denne oparbejder en fælles praksis. Men<br />

dette kræver en gensidig forpligtigelse og at alle yder et bidrag, hvilket ikke er tilfældet, som det<br />

fungerer nu.<br />

54

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!