22.10.2013 Views

Dansk særstatus og nye initiativer for Salmonella ogCampylobacter

Dansk særstatus og nye initiativer for Salmonella ogCampylobacter

Dansk særstatus og nye initiativer for Salmonella ogCampylobacter

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Tabel 2. Resultater fra den danske fjerkræhandlingsplan, 1996-2005.<br />

Konsumægproduktionen<br />

Slagtekyllinger<br />

Antal flokke testet / % pos. flokke<br />

Antal flokke testet / % pos. flokke<br />

År<br />

Central<br />

opdræt<br />

Voksne<br />

avlsdyr<br />

Opdræt<br />

Konsumægflokke<br />

Voksne avlsdyr<br />

Slagtekyllinger<br />

1996 422 / 3,1% 3.963 / 7,9%<br />

1997 15 / 13% 33 / 15% 96 / 27% 431 / 14,0% 408 / 2,0% 4.139 / 12,9%<br />

1998 21 / 0% 42 / 0% 375 / 2,9% 700 / 13,9% 344 / 0,6% 4.166 / 6,5%<br />

1999 14 / 0% 26 / 3,8% 422 / 2,4% 718 / 5,2% 361 / 0,6% 4.716 / 3,5%<br />

2000 15 / 0% 29 / 0% 374 / 2,1% 688 / 4,6% 345 / 0,9% 4.567 / 2,1%<br />

2001 14 / 0% 22 / 0% 339 / 1,2% 607 / 5,8% 325 / 2,2% 4.504 / 1,5%<br />

2002 15 / 0% 22 / 0% 330 / 2,7% 619 / 2,6% 330 / 0,6% 4.378 / 1,5%<br />

2003 24 / 0% 15 / 0% 367 / 1,1% 611 / 2,3% 182 / 2,2% 4.385 / 1,7%<br />

2004 9 / 22% 9 / 0% 368 / 0,3% 641 / 0,8% 155 / 3,9% 4.313 / 1,5%<br />

2005 16 / 0% 9 / 0% 255 / 2,3% 658 / 1,1% 60 / 0% 4.083 / 2,1%<br />

<strong>Salmonella</strong>kontrol i konsumægproducerende flokke<br />

Pr<strong>og</strong>rammer til overvågning af konsumægproducerende flokke i Danmark, Finland <strong>og</strong> Sverige er<br />

angivet i Tabel 3. Som det fremgår, er der enkelte <strong>for</strong>skelle mellem landene. Generelt udtager<br />

Danmark flere <strong>og</strong> hyppigere prøver end de to andre lande <strong>og</strong> anvender desuden en kombination<br />

af serol<strong>og</strong>i (påvisning af antisstoffer mod <strong>Salmonella</strong>) <strong>og</strong> bakteriol<strong>og</strong>i i de æglæggende flokke. I<br />

Sverige <strong>og</strong> Finland anvendes kun bakteriol<strong>og</strong>i.<br />

En tidligere vurdering fra Zoonosecentret, der havde til <strong>for</strong>mål at sammenligne konsumæghandlingsplanerne<br />

i de tre lande, konkluderede følgende:<br />

- Det danske pr<strong>og</strong>ram er bedre til at opdage inficerede flokke uafhængig af proportionen af<br />

smittede flokke (prævalensen).<br />

- Ved samme flokprævalens beskytter det danske pr<strong>og</strong>ram <strong>for</strong>brugerne bedre.<br />

- Ved højere prævalens aftager denne effekt gradvist, da proportionelt flere æg fra smittede<br />

flokke vil ”slippe igennem” <strong>og</strong> blive udbudt til konsum.<br />

Sidstnævnte <strong>for</strong>hold gør, at Danmark må <strong>for</strong>udse at skulle opretholde de ekstra <strong>og</strong> hyppigere prøveudtagninger<br />

<strong>for</strong> at kompensere <strong>for</strong> en <strong>for</strong>tsat højere prævalens. Ved fx en dansk prævalens på<br />

omkring 1% vurderede førnævnte undersøgelse, at det danske pr<strong>og</strong>ram kunne ”modstå” en<br />

svensk prævalens på omkring 0,1%.<br />

Såfremt Danmarks prøvepr<strong>og</strong>ram skal indeholde samtlige prøver, som der udtages i Sverige <strong>og</strong><br />

Finland, vurderes det, at følgende justeringer skal <strong>for</strong>etages:<br />

- Mindst én af prøveudtagningerne i de æglæggende (voksne) flokke bør udtages af en<br />

myndighedsperson fra Fødevareregionen. Det <strong>for</strong>eslås, at den første prøve ved 24 ugers alderen<br />

(+/- 2 uger) fremover udtages af Fødevareregionen.<br />

124

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!