22.10.2013 Views

Dansk særstatus og nye initiativer for Salmonella ogCampylobacter

Dansk særstatus og nye initiativer for Salmonella ogCampylobacter

Dansk særstatus og nye initiativer for Salmonella ogCampylobacter

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

er anerkendt som ligestillet med det, der er godkendt <strong>for</strong> Sverige <strong>og</strong> Finland. Ved ”kontrolpr<strong>og</strong>ram”<br />

<strong>for</strong>stås, jf. art. 8, stk. 4, et kontrolpr<strong>og</strong>ram, der er godkendt i overensstemmelse med zoonose<strong>for</strong>ordningen.<br />

Som det fremgår af ovenstående, er det juridisk set muligt <strong>for</strong> Danmark at søge at opnå den samme<br />

status, som Sverige <strong>og</strong> Finland har på salmonellaområdet. Ligeledes har EU-Kommissionen under<br />

bilaterale samtaler givet udtryk <strong>for</strong>, at der ikke er n<strong>og</strong>et til hinder <strong>for</strong>, at man fra dansk side <strong>for</strong>følger<br />

dette mål.<br />

Opmærksomheden henledes d<strong>og</strong> på, at det <strong>for</strong> det første vurderes at være helt afgørende, at Danmark<br />

reelt har opnået en sammenlignelig status <strong>for</strong> de relevante produktgrupper. Således skal man<br />

fra dansk side over<strong>for</strong> såvel Kommissionen som over<strong>for</strong> de øvrige medlemslande kunne fremlægge<br />

en solid <strong>og</strong> videnskabelig holdbar dokumentation <strong>for</strong> ækvivalens. Dernæst <strong>for</strong>udsætter en dansk<br />

<strong>særstatus</strong> i lighed med Sverige <strong>og</strong> Finland, at Kommissionen på baggrund af den dokumentation,<br />

som Danmark i givet fald måtte fremlægge, fremsætter et <strong>for</strong>slag om dansk <strong>særstatus</strong>. Endelig skal<br />

dette <strong>for</strong>slag jf. art. 8, stk. 3 i hygiejne<strong>for</strong>ordningen <strong>for</strong> animalske fødevarer vedtages i en <strong>for</strong>skriftskomitéprocedure<br />

35 . Det er i dette tilfælde Den Stående Komité <strong>for</strong> Fødevarekæden <strong>og</strong> Dyresundhed,<br />

der er den relevante komité.<br />

Forskriftskomitéproceduren indebærer i korte træk, at Kommissionen umiddelbart kan vedtage <strong>for</strong>slaget,<br />

hvis der er kvalificeret flertal <strong>for</strong> <strong>for</strong>slaget i komitéen. Såfremt komitéen ikke afgiver en udtalelse<br />

eller med kvalificeret flertal afgiver en negativ udtalelse, skal Kommissionen <strong>for</strong>elægge <strong>for</strong>slaget<br />

<strong>for</strong> Rådet. Hvis der i Rådet er et kvalificeret flertal <strong>for</strong> <strong>for</strong>slaget eller hvis Rådet ikke handler<br />

inden<strong>for</strong> en frist på 3 måneder, kan Kommissionen vedtage retsakten. Udtaler Rådet sig derimod<br />

med kvalificeret flertal mod <strong>for</strong>slaget, kan Kommissionen vælge at <strong>for</strong>elægge Rådet et ændret <strong>for</strong>slag,<br />

<strong>for</strong>elægge <strong>for</strong>slaget på ny eller fremsætte en Råds retsakt.<br />

Det væsentligste udestående <strong>for</strong> Danmark i <strong>for</strong>hold til at opnå <strong>særstatus</strong> på linje med Sverige <strong>og</strong><br />

Finland, er umiddelbart, at <strong>for</strong>ekomsten af <strong>Salmonella</strong> i den danske fødevareproduktion, trods de<br />

gode resultater af handlingsplanerne, endnu ikke er på samme niveau som i Sverige <strong>og</strong> Finland. En<br />

mulighed kunne d<strong>og</strong> være at søge at opnå <strong>særstatus</strong> <strong>for</strong> så vidt angår udvalgte produktgrupper, f.eks.<br />

æg <strong>og</strong> slagtekyllinger.<br />

Da det er indtil videre kun er Sverige <strong>og</strong> Finland, der har <strong>særstatus</strong> på salmonellaområdet, er det<br />

usikkert, hvordan et <strong>for</strong>slag om dansk <strong>særstatus</strong> vil blive modtaget af de øvrige EU-lande i <strong>for</strong>bindelse<br />

med en <strong>for</strong>skriftskomitéprocedure. En sådan løsning vil <strong>for</strong>udsætte en yderligere indsats i<br />

erhvervene <strong>og</strong> hos myndighederne <strong>for</strong> at kunne opnå <strong>og</strong> dokumentere en status, der vurderes ækvivalent<br />

til status i Sverige <strong>og</strong> Finland.<br />

11.1.6 WTO-aftalen<br />

WTO’s SPS-aftale indeholder de internationale regler <strong>for</strong> handel med blandt andet fødevarer. Aftalens<br />

art. 5, stk. 5 pålægger alene medlemslandene at drage omsorg <strong>for</strong>, at der ikke skabes hindringer<br />

<strong>for</strong> den internationale handel. Således må importerede varer ikke behandles mindre gunstigt end<br />

tilsvarende varer af dansk oprindelse eller af n<strong>og</strong>en anden oprindelse. Der stilles dermed ikke krav<br />

om opretholdelse af et defineret fødevaresikkerhedsniveau i medlemslandene.<br />

35 Jf. art. 5 <strong>og</strong> 7 i Rådets afgørelse af 28. juni 1999 om fastsættelse af de nærmere vilkår <strong>for</strong> udøvelsen af de gennemførelsesbeføjelser,<br />

der tillægges Kommissionen, jf. dennes art. 8.<br />

92

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!