18.11.2013 Views

Medicinsk teknologivurdering af obstruktiv ... - Danske Regioner

Medicinsk teknologivurdering af obstruktiv ... - Danske Regioner

Medicinsk teknologivurdering af obstruktiv ... - Danske Regioner

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Medicinsk</strong> <strong>teknologivurdering</strong> <strong>af</strong> <strong>obstruktiv</strong> søvnapnø<br />

til tr<strong>af</strong>ikulykker. Der findes moderat evidens for ingen effekt at CPAP-behandling i forhold<br />

til kardiovaskulær sygdom og inkonsistente resultater, hvad angår blodtryk og metaboliske<br />

forhold.<br />

4.6.3.2 Tandskinner<br />

Forskellige typer skinnebehandling benyttes til at øge eller modificere adgangsveje i øvre<br />

luftveje. Der er inkluderet to systematiske reviews [65;66], her<strong>af</strong> ét Cochrane-review som<br />

belyser effekten <strong>af</strong> skinnebehandling – oral appliances (OA)/ mandibular advancement devices<br />

(MADs). Se i øvrigt Giles et al. [50] og McDaid et al. [9;57] ovenstående. Skinnebehandling<br />

kan anvendes som primærbehandling <strong>af</strong> OSA eller som alternativ til behandling <strong>af</strong><br />

patienter, der dårligt accepterer CPAP-behandling. Det ønskes belyst, i hvilket omfang<br />

skinnebehandling skal tages i anvendelse ved behandling <strong>af</strong> patienter med OSA. I det nordiske<br />

review [7] blev det på baggrund <strong>af</strong> svag evidens konkluderet, at MADs kunne reducere<br />

dagtræthed hos patienter med mild til moderat søvnapnø, og at MADs kunne reducere<br />

apnøfrekvensen, dog i mindre grad end CPAP.<br />

Lim et al. 2009 [65]<br />

Cochrane-reviewet inkluderede 17 studier, alle randomiserede og kontrollerede. I 10 studier<br />

sammenlignes OA med CPAP, i seks studier sammenlignes OA med placebo-OAbehandling<br />

og i ét studie sammenlignes OA med kirurgi. I studierne blev inkluderet patienter<br />

med forskellige grader <strong>af</strong> OSA (AHI > 5).<br />

Sammenholdt med konservativt/placebobehandlede kontrolgrupper, har skinnebehandling<br />

vist sig signifikant at kunne reducere symptomer relateret til søvnighed (ESS) samt AHI og<br />

iltmætning. Det tyder desuden på, at skinnebehandling kan resultere i lavere blodtryk (ét<br />

studie).<br />

CPAP-behandling viste sig mere effektiv end tandskinnebehandling, især på AHI, hvor refererede<br />

resultater var meget konsistente. Således fandtes en signifikant forskel i alle inkluderede<br />

studier til fordel for CPAP. Den vægtede gennemsnitlige forskel var på 8-9 episoder/time.<br />

Også i forhold til iltmætning og arousal (at patienten vågner) var CPAP mere effektiv.<br />

Skalaer som ESS og FOSQ tippede til fordel for CPAP og i mindre grad MWT, dog<br />

uden at være signifikante, hvorimod QOL målt via SAQLI og SF-36 ikke faldt ud til fordel for<br />

hverken CPAP eller tandskinner. Der fandtes en tendens til at patienterne foretrak tandskinner,<br />

mens compliance var signifikant større blandt CPAP brugere. Studiets forfattere<br />

argumenterer blandt andet at brugere med mild OSA sandsynligvis ikke vil opleve samme<br />

effekt <strong>af</strong> CPAP som brugere med en sværere grad <strong>af</strong> OSA, en antagelse der også beskrives i<br />

andre studier [9]. Dette har betydning for brugen <strong>af</strong> tandskinner blandt patienter med mildere<br />

OSA. Et enkelt studie fandt større effekt på iltmætning og AHI ved tandskinnebehandling<br />

end kirurgisk tilgang (UPPP).<br />

Kvaliteten <strong>af</strong> Cochrane-reviewet vurderes at være høj.<br />

Marklund et al. 2012 [66]<br />

Marklund et al. inkluderede 29 randomiserede studier, hvori effekten på søvnrelaterede<br />

parametre <strong>af</strong> MADs blev undersøgt. Ved disse studier fandtes naturligvis en del overlap i<br />

forhold til inkluderede studier i reviewet <strong>af</strong> Lim et al. I yderligere fem RCT'er blev andre effektforhold<br />

vurderet. I ni <strong>af</strong> de 29 studier sammenlignedes MADs med placebo, i 11 studier<br />

Side 51

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!