DEN SÃREGNE HÃJSKOLE - Interfolk, Institute for Civil Society
DEN SÃREGNE HÃJSKOLE - Interfolk, Institute for Civil Society
DEN SÃREGNE HÃJSKOLE - Interfolk, Institute for Civil Society
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
102<br />
8. Ny legitimitet ved kompetenceprojektet<br />
Højskolen har således siden midten af 90erne været præget af en indre splittelse i dens<br />
søgen efter ”anvendelighed”. Enten ved at fastholde og styrke den traditionelle opgave,<br />
eller ved at få en ny placering i et tættere samarbejde med det <strong>for</strong>melt kompetencegivende<br />
uddannelsessystem og erhvervslivet om at tilbyde ”bløde kompetencer”. Denne<br />
splittelse mellem højskolens aser og jætter præger stadig højskolens dagsorden.<br />
8.1 Fuu-debatten i 1994-95<br />
Debatten i 1994‐95 i højskolekredsen om Den Frie Ungdomsuddannelse (fuu) var i høj<br />
grad en debat om højskolens identitet. Den gennemspillede på mange måder de gamle<br />
fronter mellem højskolens aser og jætter, og som i de fleste borgerkrige er der ingen entydige<br />
skurke eller helte. Der kom gode argumenter fra begge sider, både konkret i <strong>for</strong>hold<br />
til fuu, men også bredere omkring højskolens opgaver eller kerneydelse.<br />
Kort tid efter ”rødkløverregeringens” tiltræden i 1993 kom Ole Vig Jensen med en<br />
programerklæring i en kronik i Politiken om uddannelse til alle unge.<br />
1 Baggrunden var den daværende store gruppe af unge – ca. 25 % eller ca. 12.000 af<br />
hver årgang – der ikke havde eller var i gang med at få en kompetencegivende uddannelse,<br />
enten <strong>for</strong>di de var skoletrætte, ikke passede ind i de bogligt orienterede uddannelsestilbud<br />
eller havde valgt at få et ufaglært arbejde. Denne restgruppe skulle så hjælpes tilbage<br />
på skolebænken gennem fuu. En høringsrunde fulgte i <strong>for</strong>året 1993 og udmundede<br />
i en konference i august 1993. Debatten begyndte at rulle ikke mindst i Højskolebladet 2 i<br />
efteråret 1993 og frem til <strong>for</strong>året 1995.<br />
Ole Vig Jensen havde travlt med den nye lov. Den skulle fremsættes og vedtages inden<br />
sommerferien 1994. FFD’s bestyrelse ud<strong>for</strong>mede den 11. marts 1994 et overvejende positivt<br />
høringssvar. 3 Men efter et medlemsmøde i starten af maj 1994 fremlagde bestyrelsen<br />
et revideret oplæg til <strong>for</strong>elæggelse til Folketingets uddannelsesudvalg den 10. maj<br />
1994. 4 Allerede den 26. maj 1994 vedtog Folketinget så loven om Den Frie Ungdomsuddannelse<br />
med virkning fra 1. januar 1995. Debatten blandt højskolefolk nåede således<br />
først rigtig at komme i gang efter lovens vedtagelse. Kjell Rodin, konsulent ved FFD udgav<br />
i oktober 1994 en rapport, 5 hvor der indgik interviews med modstandere, tilhængere<br />
og tvivlere.<br />
Modstanderne, der påtog sig asernes rolle, var markant repræsenteret ved <strong>for</strong>standerne<br />
Morten Kvist, Askov; Jørgen Carlsen, Testrup; Lone Olsen, Thy; Kurt V. Andersen,<br />
Båring; Jens Bonderup, Ry; Torben Jørgensen, Ryslinge; Laurits Kjær Nielsen, Rønshoved.<br />
Tilhængerne eller jætterne var bl.a. repræsenteret ved <strong>for</strong>standerne Frederik Christensen,<br />
Kerteminde; Lars Davidsen, Ærø; Lasse Rathnov, Vallekilde; Jakob Erle, Borups,<br />
1 Kronik i Politiken den 21. februar 1993<br />
2 Se især Højskolebladet nr. 26, 37 og 39 årgang 1993 og nr. 2, 9, 10, 12, 15/16, 20, 22, 24 og 27 årgang 1994<br />
og nr. 11 og 13 årgang 1995.<br />
3 Refereret i Højskolebladet nr. 10, 1994<br />
4 Refereret i Højskolebladet nr. 12, 1994<br />
5 Kjell Rodin: ”Folkehøjskolens anliggende i vor tid”, FFD oktober 1994