15.06.2015 Views

DEN SÆREGNE HØJSKOLE - Interfolk, Institute for Civil Society

DEN SÆREGNE HØJSKOLE - Interfolk, Institute for Civil Society

DEN SÆREGNE HØJSKOLE - Interfolk, Institute for Civil Society

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

14. Fristelser og fare <strong>for</strong> højskolen 153<br />

14. Fristelser og farer <strong>for</strong> højskolen<br />

I en artikel i Højskolebladet i starten af 1990 gav den daværende redaktør, Morten Kvist<br />

den profeti, at spørgsmålet om den almene dannelse ville blive et af 90ernes hovedspørgsmål.<br />

1 (jf. hovedafsnit I, kapitel 5.4). Det må i dag ved århundredeskiftet siges at<br />

være en optimistisk vurdering.<br />

Kvist fik ret i, at almendannelse fik øget vægt i grunduddannelsernes uddannelsespolitiske<br />

diskussioner, men i praksis fik den ikke nogen renæssance. Inden<strong>for</strong> voksenuddannelserne<br />

og folkeoplysningen blev 90ernes hovedspørgsmål snarere, hvordan de kan<br />

bidrage til at styrke dansk erhvervslivs konkurrenceevne på det globale verdensmarked.<br />

Hvordan kan uddannelsessystemet levere de nødvendige kvalifikationer til det vidensbaserede<br />

erhvervsliv, så Danmark kan fastholde sin økonomiske placering i førerfeltet.<br />

Synsvinklen kunne så <strong>for</strong>fines med, hvordan sikres den nødvendige materielle velstand,<br />

så vi kan opretholde vores velfærdsstat.<br />

Men dannelse? Nej, det spørgsmål har ikke fyldt meget. Det blev gennemgående et årti<br />

<strong>for</strong> uddannelsernes ”nyttige” erhvervsfaglige tilpasning og ej <strong>for</strong> mere dannelse endsige<br />

almendannelse.<br />

14.1 Overblik over reduktionismens fristelser<br />

Ifølge den gældende lov fra 1993 kan højskolens kerneydelse bestemmes som ”folkelig<br />

oplysning”, der udfoldes gennem både undervisning og samvær. Undervisningens sigte<br />

er af ”almendannende” karakter. I både 1942‐loven og 1970‐loven bestemmes <strong>for</strong>målet<br />

eller kerneydelsen som ”almendannende undervisning”.<br />

Højskolens historie er også en historie om, hvor dette <strong>for</strong>mål til stadighed i praksis<br />

har været truet af udskridninger eller <strong>for</strong>mer <strong>for</strong> reduktionisme. Ofte ses denne udskridning<br />

først efterfølgende, når man har giver efter <strong>for</strong> fristelsen. Tre hoved<strong>for</strong>mer <strong>for</strong> udskridelse<br />

kan nævnes:<br />

1) Det faglige sigte vinder overvægt: I størstedelen af højskolernes historie har det været<br />

det faglige, der har fristet til udskridning. De snævre mere erhvervsrettede og nyttige<br />

faglige færdigheder er blevet plejet på det almendannendes bekostning. Reduktionismen<br />

består her i, at arbejdslivet og ikke menneskelivet er i centrum.<br />

2) De fritidsrettede hobbyfag vinder overvægt: En anden mere moderne udskridning<br />

hænger sammen med fritidssamfundets udvikling og i særdeleshed med massearbejdsløshedens<br />

gennemslag i perioden fra midt i 70erne til midt i 90erne. Her kom fritidslivet<br />

og ikke menneskelivet i centrum. Den personlige udvikling og de fritids‐ og hobbyprægede<br />

tilbud, i værste tilfælde direkte ferieprægede tilbud kom på dagsordenen.<br />

3) De bløde kvalifikationer vinder overvægt: En tredje og mere raffineret frister, som er<br />

endnu mere moderne, er højskolen som stedet, der giver bløde kvalifikationer i <strong>for</strong>m af<br />

”personlige kvalifikationer”. Det nyttige og erhvervsrettede er også i centrum, men i en<br />

bredere menneskelig <strong>for</strong>stand end det faglige. Man kan her skelne mellem to varianter.<br />

1 Morten Kvist: ” Almendannelse”, nr. 10, 1990

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!