DEN SÃREGNE HÃJSKOLE - Interfolk, Institute for Civil Society
DEN SÃREGNE HÃJSKOLE - Interfolk, Institute for Civil Society
DEN SÃREGNE HÃJSKOLE - Interfolk, Institute for Civil Society
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
86<br />
Under de særlige bemærkninger til § 1, stk. 2 nævnes:<br />
”Folkehøjskoler har en fast <strong>for</strong>ankret tradition <strong>for</strong> oplysning, hvor de fælles menneskelige<br />
grundvilkår bliver belyst. Denne tradition ønskes fastholdt og udbygget til gavn <strong>for</strong> den<br />
enkelte og det folkelige fællesskab. Tolkning af tilværelsen er en væsentlig del af skolernes<br />
virke. Inden<strong>for</strong> kan den almendannende undervisning enkelte fag eller faggrupper<br />
have en fremtrædende plads, men aldrig på bekostning af det almene”.<br />
Endvidere nævnes det, at ”Højskolelovens bestemmelse om rettighedsgivende undervisning<br />
er udgået.”. Det er atter et udtryk <strong>for</strong>, at hegnspælene om skole<strong>for</strong>mens særegenhed<br />
blev <strong>for</strong>stærket med den nye lov. Under de særlige bemærkninger til § 16, stk. 1 nævnes,<br />
at<br />
”Undervisningsplanen skal beskrive det enkelte kursus, herunder kursusperiode og undervisningsdage,<br />
fag, faggrupper, kostskolearbejde, pædagogisk tilrettelagte ekskursioner,<br />
studieture og lejrskoleophold. Et fag eller faggruppe må højest omfatte 2/3 af undervisningstimerne,<br />
medmindre faget eller faggruppen er af bred, almendannende karakter..”<br />
Hermed tildeles det almendannede en uændret vægt som i 1970‐loven, der jo angav en<br />
voldsom styrkelse af det faglige på det almenes bekostning. Fra mindst halvdelen til kun<br />
en tredjedel og fra mindst 24 timer til ca. 10 timer om ugen. Politikerne havde haft planer<br />
om at styrke det almenes placering, men højskolens folk fik <strong>for</strong>hindret dette. Solidt<br />
benarbejde, men ikke særligt åndrigt.<br />
6.4 Fremsættelse og behandling i folketinget<br />
I den skriftlige fremsættelse af 21. april 1993 til Folketingets 1. behandling nævner Ole<br />
Vig Jensen:<br />
”Jeg finder det meget væsentligt, at hovedsigtet <strong>for</strong> skolernes kurser kan beskrives i en<br />
fælles overordnet <strong>for</strong>målsbestemmelse <strong>for</strong> alle de frie kostskole<strong>for</strong>mer. (..). Skole<strong>for</strong>mernes<br />
<strong>for</strong>eninger er enige med mig i, at ”folkelig oplysning” er den bedste beskrivelse af det<br />
fælles hovedsigte, <strong>for</strong>di den udtrykker den tradition, der skal fastholdes og udbygges: oplysning<br />
om de folkelige fællesskaber, tolkning af tilværelsen og meningen med livet”<br />
Under 1. behandlingen kom de <strong>for</strong>skellige partiers synspunkter til udtryk. Poul Erik Dyrlund,<br />
(Socialdemokratiet) kunne støtte <strong>for</strong>slaget, og havde i øvrigt ikke nogen betragtninger<br />
om højskolens <strong>for</strong>mål, ånd eller sigte. Eva Møller (Konservative) nævnte:<br />
”Det er helt klart <strong>for</strong> os, som jeg tror, det er <strong>for</strong> alle andre partier, at vel specielt i Grundtvigs<br />
fædreland har vi en <strong>for</strong>pligtelse til at værne om højskolerne, kostskolerne, ungdomsskolerne<br />
(..). Der<strong>for</strong> er vi også glade <strong>for</strong> de moderniseringer, de præciseringer m.v., der<br />
ligger i lov<strong>for</strong>slaget, og vi er såmænd også tilfredse med <strong>for</strong>målsparagraffen, selv om den<br />
ser lidt anderledes ud end den <strong>for</strong>målsparagraf, den daværende konservative kulturminister<br />
(Grethe Rostbøll, HJV) havde <strong>for</strong>muleret, <strong>for</strong> den nye <strong>for</strong>målsparagraf holder også<br />
fast i dét, der <strong>for</strong> os er væsentligt ved de skole<strong>for</strong>mer, vi taler om her: at det er folkeoplysning,<br />
der skal <strong>for</strong>midles, og at man skal lægge vægt på det almene, selv om man gerne<br />
må tone det ud i specielle områder, hvis man ønsker det”.<br />
Mariann Fischer Boel (Venstre) nævnte: