Neunzehnter Zusammenfassender Bericht 2009 - Hessischer ...
Neunzehnter Zusammenfassender Bericht 2009 - Hessischer ...
Neunzehnter Zusammenfassender Bericht 2009 - Hessischer ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Beauftragungen Dritter<br />
6.18 Beauftragungen Dritter<br />
Ansicht 35: Sammelfahrzeug. Aufnahme vom 28. August 2008.<br />
Alle Abfallzweckverbände bedienten sich – in je unterschiedlichem Umfang – externer,<br />
zertifizierter 49 Entsorgungsfachbetriebe. Zudem schlossen Abfallzweckverbände Verträge<br />
zur Betriebsführung und Abfallsammlung.<br />
Grundsätzlich gilt: Wettbewerb dient der wirtschaftlichen Aufgabenerfüllung. Bei Auftragsvergaben<br />
sind die Abfallzweckverbände an die einschlägigen gesetzlichen Vorgaben<br />
gebunden.<br />
Die Prüfung zeigte:<br />
Fünf Abfallzweckverbände 50 erfüllten diese Anforderungen.<br />
Fünf Abfallzweckverbände 51 hatten operative Aufgaben ohne Ausschreibung auf<br />
Gesellschaften, an denen sie – oder ihre Mitglieder – beteiligt waren, übertragen.<br />
An den Tochtergesellschaften hielten diese Verbände nicht alle Anteile. Die Voraussetzungen<br />
für ein von der Ausschreibungspflicht befreites In-House-Geschäft<br />
lagen somit nicht vor 52 .<br />
Vier Abfallzweckverbände 53 schlossen nach öffentlichen Ausschreibungen zunächst<br />
vergaberechtskonforme Verträge. In der Folgezeit nahmen sie allerdings einvernehmlich<br />
mit ihren Vertragspartnern wesentliche Vertragsänderungen vor. Da den<br />
Änderungsvereinbarungen keine erneuten öffentlichen Ausschreibungen vorangegangen<br />
waren, verstießen diese Abfallzweckverbände seit dem Zeitpunkt der nicht<br />
49 nach der Entsorgungsfachbetriebeverordnung (EfbV) – Verordnung über Entsorgungsfachbetriebe<br />
(EfbV) vom 10. September 1996, BGBl. I Seite 1421 zuletzt geändert am 24. Juni 2002, BGBl. I Seite<br />
2247<br />
50 ZAW Landkreis DARMSTADT-DIEBURG, ZVA SCHWALM-EDER-KREIS, DZV SCHWALM-EDER-KREIS und MARBURG-<br />
BIEDENKOPF, AZV Landkreis HERSFELD-ROTENBURG sowie MZV ROTENBURG<br />
51 ZAKB Kreis BERGSTRAßE, Riedwerke Kreis GROß-GERAU, MZVO ODENWALD, ZAS SÜDHESSEN, ZAV VOGELS-<br />
BERGKREIS<br />
52 Vergleiche EuGH-Urteil vom 18. November 1999, Rs. C-107 / 98 (Teckel), EuGH-Urteil vom 10. April<br />
2003, Rs. C-20/01 (Braunschweig/Bockhorn), EuGH-Urteil vom 11. Januar 2005, Rs. C-26 / 03 (Halle).<br />
53 MZV BIEDENKOPF, ZVA Landkreis FULDA, MZV GROßKROTZENBURG-HAINBURG, AVR RHEINGAU<br />
52 <strong>Neunzehnter</strong> <strong>Zusammenfassender</strong> <strong>Bericht</strong>