Seite 320

zu bestehen bat, würde ibn sogar dazu zwingen und der Lobn bald auf sein
Minimum sinken. Diese Konkurrenz der Fabrikanten unter sich wird aber in
Durchschnittsverhältnissen allerdings durch die Opposition der Arbeiter gehemmt.
Jeder Fabrikant weiß, daß die Folge einer nicht durch Umstände,
denen auch seine Konkurrenten unterworfen sind, gerechtfertigten Lohnverkürzung
ein Strike sein würde, der ihm sichern Schaden bringt, weil sein
Kapital für die Dauer desselben müßig stehen, seine Maschinerie verrosten
würde, während es in einem solchen Falle allerdings noch sehr ungewiß ist,
ob er seine Lohnverkürzung durchsetzt und er die Gewißheit hat, daß, sowie
sie ihm gelingt, seine Konkurrenten ihm folgen, die Preise des Fabrikats
drücken und ihm dadurch den Nutzen derselben wieder entziehen werden.
Dann bringen die Verbindungen allerdings öfter eine schnellere Erhöhung
des Lohnes nach einer Krisis hervor, als diese sonst eintreten würde; der
Fabrikant hat ja das Interesse, den Lohn nicht früher zu erhöhen, als die
Konkurrenz seiner Mitfabrikanten ihn dazu zwingt, während jetzt die Arbeiter
selbst einen höheren Lohn fordern, wenn der Markt sich bessert und sie den
Fabrikanten unter solchen Umständen wegen geringerer Auswahl von
Arbeitern oft durch eine Arbeitseinstellung zur Lohnerhöhung zwingen
können. Aber wie gesagt, gegen bedeutendere Ursachen, die den Arbeitsmarkt
verändern, sind die Verbindungen wirkungslos. In solchen Fällen
treibt der Hunger die Arbeiter allmählich dazu, zu jeden Bedingungen die
Arbeit wieder anzutreten, und wenn erst einige wieder eingetreten sind, so
ist die Macht der Assoziation gebrochen, weil diese wenigen Knobsticks mit
den noch im Markte befindlichen Warenvorräten die Bourgeoisie in den Stand
setzen, die schlimmsten Folgen der Geschäftsstörung zu beseitigen. Die
Fonds der Assoziation werden durch die Menge der zu Unterstützenden
bald erschöpft, der Kredit, den die Krämer gegen hohe Zinsen geben, wird
auf die Dauer verweigert, und die Not zwingt die Arbeiter, in das Joch der
Bourgeoisie zurückzukehren. Weil aber die Fabrikanten in ihrem eignen
Interesse - freilich ist es nur durch die Opposition der Arbeiter ihr Interesse
geworden - alle unnötigen Lohnverkürzungen vermeiden müssen, während
die Arbeiter in jeder durch die Handelsverhältnisse bedingten Herabsetzung
des Lohns eine Verschlechterung ihrer Lage fühlen, gegen die sie sich möglichst
zu wahren haben, deshalb fallen die meisten Turnouts zum Nachteil
der Arbeiter aus. Man wird fragen, weshalb denn die Arbeiter in solchen
Fällen, wo doch die Nutzlosigkeit der Maßregel auf der Hand liegt, die Arbeit
einstellen? Einfach, weil sie gegen die Herabsetzung des Lohns und selbst
gegen die Notwendigkeit dieser Herabsetzung protestieren müssen, weil sie
erklären müssen, daß sie, als Menschen, nicht nach den Verhältnissen sich zu