Seite 320

können nur Geld dabei verlieren, laßt sie hübsch beim Ackerbau bleiben,
und wenn sie erst das ganze Land bebaut haben, dann wird die Zeit auch
wohl kommen, wo sie mit Vorteil Industrie treiben können. - Und das sagt
der weise Ökonom, und die ganze Bourgeoisie betet's ihm nach, während die
Amerikaner einen Markt nach dem andern wegnehmen, während ein verwegner
amerikanischer Spekulant vor kurzem eine Partie amerikanischer
Waren nach England schickte, wo sie zur Wiederexportation verkauft wurden!
Aber selbst für den Fall, daß England das industrielle Monopol behielte,
daß seine Fabriken fortwährend an Zahl wüchsen, was würde die Folge
sein? Die Handelskrisen würden bleiben, und mit der Ausdehnung der Industrie
und der Vermehrung des Proletariats immer gewaltsamer, immer
schauderhafter werden. Das Proletariat würde durch den fortschreitenden
Ruin der kleinen Mittelklasse, durch die mit Riesenschritten sich entwikkelnde
Zentralisation des Kapitals in den Händen weniger, in geometrischer
Proportion zunehmen und bald die ganze Nation, mit Ausnahme weniger
Millionäre, ausmachen. In dieser Entwicklung tritt aber eine Stufe ein, wo
das Proletariat sieht, wie leicht es ihm wäre, die bestehende soziale Macht zu
stürzen, und dann folgt eine Revolution.
Doch weder der eine noch der andre Fall wird eintreten. Die Handelskrisen,
der mächtigste Hebel aller selbständigen Entwicklung des Proletariats,
werden, in Verbindung mit der auswärtigen Konkurrenz und dem
steigenden Ruin der Mittelklasse, die Sache kürzer abmachen. Ich glaube
nicht, daß das Volk sich noch mehr als eine Krisis wird gefallen lassen.
Wahrscheinlich bringt schon die nächste, 1846 oder 1847 eintretende Krisis
die Abschaffung der Korngesetze und die Charte. Was die Charte für revolutionäre
Bewegungen veranlassen wird, steht zu erwarten. Aber bis zur dann
folgenden Krisis, die nach der Analogie der bisherigen 1852 oder 1853 eintreten
müßte, durch die Abschaffung der Korngesetze jedoch verzögert wie
durch andre Umstände, auswärtige Konkurrenz etc., beschleunigt werden
kann, bis zu dieser Krisis wird es das englische Volk wahrlich überdrüssig
sein, zum Vorteil der Kapitalisten sich ausbeuten zu lassen und, wenn die
Kapitalisten seiner nicht mehr bedürfen, zu verhungern. Wenn sich bis
dahin die englische Bourgeoisie nicht besinnt - und das tut sie allem Anschein
nach gewiß nicht -, so wird eine Revolution folgen, mit der sich keine
vorhergehende messen kann. Die zur Verzweiflung getriebenen Proletarier
werden die Brandfackel ergreifen, von der Stephens ihnen gepredigt hat;
die Volksrache wird mit einer Wut geübt werden, von der uns das Jahr 1793
noch keine Vorstellung gibt. Der Krieg der Armen gegen die Reichen wird
der blutigste sein, der je geführt worden ist. Selbst der Übertritt eines Teils