Seite 320

Sie nicht, daß die Gesellschaft diese Leute trotz ihrer Nutzlosigkeit auf die
eine oder die andre Art dennoch ernährt. Wenn also die Gesellschaft die
Kosten für ihren Unterhalt zu tragen hat, so sollte sie auch dafür sorgen, daß
diese Arbeitslosen ihren Unterhalt ehrbar verdienten. Das aber foinn die
jetzige, konkurrierende Gesellschaft nicht.
Wenn Sie, m[eine] Hferren], dies alles bedenken - und ich hätte noch
eine Menge anderer Beispiele anführen können, wie die jetzige Gesellschaft
ihre Arbeitskräfte vergeudet wenn Sie dies bedenken, so werden Sie finden,
daß der menschlichen Gesellschaft ein Uberfluß an Produktionskräften zu
Gebote steht, der nur auf eine vernünftige Organisation, auf eine geordnete
Verteilung wartet, um mit dem größten Vorteil für alle in Tätigkeit zu treten.
Sie werden hiernach, m[eine] H[erren], beurteilen können, wie wenig die
Befürchtung gegründet ist, als müßte bei einer gerechten Verteilung der gesellschaftlichen
Tätigkeit dem einzelnen eine solche Last von Arbeit zufallen,
daß sie ihm alle Beschäftigung mit anderen Dingen unmöglich mache.
Im Gegenteil können wir annehmen, daß bei einer solchen Organisation die
jetzt übliche Arbeitszeit des einzelnen schon durch die Benutzung der jetzt
gar nicht oder unvorteilhaft angewandten Arbeitskräfte auf die Hälfte reduziert
werden wird.
Die Vorteile indes, welche die kommunistische Einrichtung durch Benutzung
Verschwendeter Arbeitskräfte bietet, sind noch nicht die bedeutendsten.
Die größte Ersparnis von Arbeitskraft liegt in der Vereinigung der einzelnen
Kräfte zur sozialen Kollektivkraft und in der Einrichtung, welche auf diese
Konzentration der bis jetzt einander gegenüberstehenden Kräfte beruht.
Ich will mich hier an die Vorschläge des englischen Sozialisten Robert Owen
anschließen, da diese die praktischsten und am meisten ausgearbeiteten sind.
Owen schlägt vor, an die Stelle der jetzigen Städte und Dörfer mit ihren
vereinzelten, einander im Wege stehenden Wohnhäusern große Paläste aufzuführen,
die, in einem Quadrat von etwa 1650 Fuß Länge und Breite gebaut,
einen großen Garten einschließen und etwa zwei- bis dreitausend Menschen
bequem beherbergen können. Daß ein solches Gebäude, während es den
Einwohnern die Bequemlichkeiten der besten jetzigen Wohnungen bietet,
dennoch weit wohlfeiler und leichter zu errichten ist, als die nach dem
jetzigen System für ebensoviele Leute benötigten, größtenteils schlechteren
Einzelwohnungen, liegt auf der Hand. Die vielen Zimmer, die jetzt fast in
jedem anständigen Hause leer stehen oder ein bis zweimal des Jahres gebraucht
werden, fallen ohne alle Unbequemlichkeit weg; die Ersparnis an
Raum für Vorratskammern, Keller etc. ist ebenfalls sehr groß. - Gehen wir
aber auf das Detail der Hauswirtschaft ein, so werden wir erst recht die
35 Marx/Engels. Werke, Bd. 2