Seite 320

verzweifelt und daß eine Revolution schwerlich ausbleiben könne. Carlyle
erklärt 1838 den Chartismus und das revolutionäre Treiben der Arbeiter aus
dem Elend, in dem sie leben, und wundert sich nur, daß diese so ruhig acht
lange Jahre am Tisch des Barmekiden 51101 gesessen haben, wo sie von der
liberalen Bourgeoisie mit leeren Versprechungen gespeist wurden - und
1844 erklärt er, daß die Organisation der Arbeit sogleich in Angriff genommen
werden müsse,
„wenn Europa, wenigstens England, noch lange bewohnbar bleiben solle".
Und die „Times", das „erste Journal Europas", sagt im Juni 1844 geradezu:
„Krieg den Palästen, Friede den Hütten, das ist ein Schlachtruf des Schreckens, der
noch einmal durch unser Land ertönen mag. Mögen die Reichen sich in acht nehmen!"
Nehmen wir indes noch einmal die Chancen der englischen Bourgeoisie
vor. Im schlimmsten Fall gelingt es der ausländischen, besonders der amerikanischen
Industrie, die englische Konkurrenz auch nach der, in wenig
Jahren nötigen, Abschaffung der Korngesetze aushalten zu können. Die
deutsche Industrie macht jetzt große Anstrengungen, die amerikanische
hat sich mit Riesenschritten entwickelt. Amerika mit seinen unerschöpflichen
Hülfsmitteln, mit den unermeßlichsten Kohlen- und Eisenlagern, mit
einem beispiellosen Reichtum an Wasserkraft und schiffbaren Flüssen, besonders
aber mit seiner energischen, tätigen Bevölkerung, gegen welche die
Engländer noch phlegmatische Schlafmützen sind, Amerika hat in weniger
als zehn Jahren eine Industrie geschaffen, welche in gröberen Baumwollenwaren
(dem Hauptartikel der englischen Industrie) schon jetzt mit England
konkurriert, die Engländer aus dem nord- und südamerikanischen Markt
verdrängt hat und in China neben der englischen verkauft wird. In andern
Industriezweigen geht es ebenso. Ist ein Land dazu begabt, das industrielle
Monopol an sich zu reißen, so ist es Amerika. Wird also auf diese Weise die
englische Industrie geschlagen - wie dies in den nächsten zwanzig Jahren,
wenn die jetzigen sozialen Zustände bleiben, wohl nicht anders geschehen
kann, so wird die Majorität des Proletariats auf immer „überflüssig" und
hat keine andre Wahl als zu verhungern oder - zu revolutionieren. Denkt die
englische Bourgeoisie an diese Chance? Im Gegenteil, ihr liebster Ökonom,
MacCulloch, doziert ihr aus seiner Studierstube heraus: Es ist gar nicht
daran zu denken, daß so ein junges Land wie Amerika, das noch gar nicht
ordentlich bevölkert ist, mit Erfolg Industrie treiben oder gar gegen ein
altes industrielles Land wie England konkurrieren könne. Es wäre wahnsinnig
von den Amerikanern, wenn sie das versuchen wollten, denn sie