Handbuch als PDF - StUA
Handbuch als PDF - StUA
Handbuch als PDF - StUA
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
18.11.2002 7 A 2141/00 Justizportal NRW bei maximal möglicher Beschattungsdauer von<br />
30 h/a und 30min/d kann nicht von erheblicher<br />
Belästigungswirkung ausgegangen werden<br />
26.02.2003 21 B 2091/02<br />
21 B 2083/02<br />
27.03.2003 10 B 2088/02<br />
Beschwerde zu<br />
2 L 497/02<br />
Münster<br />
02.04.2003 10 B 1572/02<br />
Beschwerde zu<br />
2 L 992/02<br />
Münster<br />
§ 80 (5)- Antrag erfolglos, Außenbereich, Windvorrangfläche,<br />
Abstände 450-500m. Anlage: Vestas<br />
V 80 (80m Rot.durchm., 2 MW). Betrieb liegt auch<br />
im öff. Interesse (Vorrang erneuerbarer Energien,<br />
§ 1 EEG). 45/60 dB(A) nachts/tags –entsprechend<br />
MI-Werte- im Außenbereich zuzumuten. Vestas<br />
verwendet Lichtblitze unterbindende Rotorbeschichtung;<br />
nichts für optisch bedrängende Wirkung<br />
i.S. v. Rücksichtslosigkeit erkennbar.<br />
§ 80 (5) erfolglos, f<strong>als</strong>ches Genehmigungsverfahren<br />
(Baugenehmigung statt BImSchG-<br />
Genehmigung) für 3 WEA hat keine Bedeutung für<br />
Nachbarschutz, Verstoß gegen FNP berührt nur<br />
öffentliche Belange nicht Rechtsposition privater<br />
Dritter, „auflösende Bedingung“ über schallreduzierten<br />
Nachtbetrieb geeignet für Sicherstellung<br />
des Nachbarschutzes, FGW-Richtlinie anwendbar,<br />
Möglichkeit des technischen Versagens von<br />
Schattenabschaltautomatik im Einzelfall ist allgemeines<br />
Lebensrisiko, bei Ausfall sind gesundheitliche<br />
Schäden nicht zu erwarten<br />
Justizportal NRW Beschwerde ist wegen Verfristung unzulässig,<br />
Beschwerde ist ebenfalls nicht begründet; sichere<br />
Schallprognose muss alternatives Verfahren gem.<br />
DIN ISO 9613-2 anwenden, es ist offen, ob Prognose<br />
eine mögliche Schallreflexion berücksichtigen<br />
muss; bei Abständen >300m kein Verstoß<br />
gegen Rücksichtnahmegebot, bauordnungsrechtliche<br />
Abstandsflächen nicht für alle Belange der<br />
Nachbarn ausreichend, hier führt 100m hohe WEA<br />
mit 209m Abstand zu erheblicher optischer Beeinträchtigung,<br />
die Wohnwert und Wohlbefinden<br />
stört, Grenze zur Rücksichtslosigkeit unbestimmt;<br />
Nachbarschutz überwiegt hier wirtschaftlichem<br />
Interesse des WEA-Betreibers; Änderungsverfahren<br />
nach § 80 Abs. 7 VwGO bei zwischenzeitlicher<br />
Änderung der Baugenehmigung (?)<br />
09.07.2003 7 B 949/03 Justizportal NRW 80 (5)-Antrag: keine Gefährdung einer WEA, wenn<br />
benachbarte Anlage mit 40m Rotordurchmesser<br />
im Abstand von 200,1 m zugelassen wird (zutreffende<br />
Orientierungshilfe biete der WEA-Erlass<br />
NRW v. 3.5.02 wonach der Abstand von 5 Rotordurchmessern<br />
in Hauptwindrichtung idR ausreichend<br />
sei).<br />
Staatliches Umweltamt Herten<br />
WINDENERGIE<br />
HANDBUCH 86
Change language