QUANTITATIVE VERMESSUNG VON FRAKTUREN DER ORBITA
QUANTITATIVE VERMESSUNG VON FRAKTUREN DER ORBITA
QUANTITATIVE VERMESSUNG VON FRAKTUREN DER ORBITA
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Experimentelle Studie - 58 -<br />
5.1.5.4. Ergebnisse<br />
Bei allen Augenhöhlen (n = 22) wurde die Größe des Orbitabodens mit der 2D-<br />
ROI-Methode bestimmt und ergab (M ± SD) 5.27 ± 0.42 cm 2 . Bei acht zufällig<br />
ausgewählten Augenhöhlen wurde die Orbitabodenfläche zusätzlich mit der 3D-<br />
Methode vermessen. Die Orbitbodenfläche (M ± SD) von diesen Augenhöhlen<br />
ergab 5.19 ± 0.44 cm 2 für die direkte Messung (digitales Photo), 5.33 ± 0.58 cm 2<br />
für die 2D-ROI und 5.41 ± 0.51 cm 2 für die 3D-Methode (Abb. 26). Der<br />
Positions- (u) und Skalenabweichungsparameter (v) für beide Methoden (2D-ROI<br />
und 3D) sind in Tabelle dargestellt. Die größere Differenz der Konkordanz für die<br />
Vermessung der Orbitabodenfläche mit der 3D-Methode war eher dem Positions-<br />
(u = -0.467) als dem Skalenabweichungsparameter (v = 0.859) zuzuschreiben.<br />
Abb. 26. Korrelation<br />
zwischen dem Gold-<br />
standard und der je-<br />
weiligen Methode bei<br />
der Vermessung der<br />
Orbitabodenfläche.
Change language