QUANTITATIVE VERMESSUNG VON FRAKTUREN DER ORBITA

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Datenbank - 93 - .10 festgelegt. Die statistischen Berechnungen wurden mit SPSS für Windows, Version 10.0 (SPSS, Chicago, IL) durchgeführt. 5.3.3.1. Ergebnisse Bei 68 Patienten war der Orbitaboden, bei 6 Patienten die mediale Wand und bei 8 Patienten die mediale Wand und der Orbitaboden von der Fraktur betroffen. Bei 35 Patienten (42.7%) lag die Verletzung auf der linken und bei 47 Patienten (57.3%) auf der rechten Seite; diese Seitenpräferenz war statistisch nicht signifikant. Sensibilitätsstörungen im Bereich des Nervus infraorbitalis traten bei 40 Patienten mit einer Orbitabodenfraktur auf und waren statistisch signifikant mit der Größe der Fraktur assoziiert (p = 0.019), nicht jedoch mit dem Herniationsvolumen. Die mittlere Fläche für den Orbitaboden betrug 6.32 cm² (SD: 1.05 cm²; Spannweite: 3.62 bis 8.77 cm²). Die Berechnung der Frakturfläche ergab eine mittlere Fläche von 2.59 cm² (SD: 1.14 cm²; Spannweite: 0.40 – 4.85 cm²) für die Orbitabodenfrakturen und 1.47 cm² (SD: 0.52 cm²; Spannweite: 0.94 – 2.30 cm²) für die isolierten medialen Orbitawandfrakturen. Der durchschnittliche Anteil der Frakturfläche innerhalb des Orbitabodens betrug 40.6% (SD: 15.9%; Spannweite: 8.5 – 77.7%). Für die Flächenberechnungen wurde kein signifikanter Seitenunterschied (links/rechts) festgestellt. Die Berechnung des verlagerten periorbitalen Gewebes ergab ein mittleres Herniationsvolumen von 1.16 cm³ (SD: 0.80 cm³; Spannweite: 0.07 - 3.95 cm³) für die Orbitabodenfrakturen und 0.75 cm³ (SD: 0.53 cm³; Spannweite: 0.28 - 1.58 cm³) für die isolierten medialen Orbitawandfrakturen. Bei 7 Patienten wurde
Datenbank - 94 - eine Einklemmung des periorbitalen Gewebes in der CT festgestellt. Das durchschnittliche Herniationsvolumen betrug bei diesen Patienten 1.24 cm³ (SD: 0.46 cm³). Die statistischen Zusammenhänge der berechneten Werte mit den ophthalmologischen Daten sind für die Orbitabodenfrakturen in Tabelle 9 und für die isolierten medialen Orbitawandfrakturen in Tabelle 10 dargestellt. Die bei den chirurgischen Interventionen verwendeten Materialen sind in Tabelle 11 aufgelistet.
Seite 1 und 2:
QUANTITATIVE VERMESSUNG VON FRAKTUR
Seite 3 und 4:
In den letzten Jahren hat sich im w
Seite 5 und 6:
5.1.5.3 3D-Methode ................
Seite 7 und 8:
Einleitung - 2 - sogenannte ‚Trak
Seite 9 und 10:
Einleitung - 4 - 1998). Nach der In
Seite 11 und 12:
Einleitung - 6 - Burm et al. 1999;
Seite 13 und 14:
Einleitung - 8 - eingesetzt, um den
Seite 15 und 16:
Anatomie der Orbita - 10 - Abb. 3.
Seite 17 und 18:
Anatomie der Orbita - 12 - Abb. 5.
Seite 19 und 20:
Frakturen der Orbita - 14 - Mit 49%
Seite 21 und 22:
Frakturen der Orbita - 16 - 3.3. En
Seite 23 und 24:
Frakturen der Orbita - 18 - richtet
Seite 25 und 26:
Frakturen der Orbita - 20 - Orbitab
Seite 27 und 28:
Frakturen der Orbita - 22 - kann. D
Seite 29 und 30:
Frakturen der Orbita - 24 - Vermess
Seite 31 und 32:
Frakturen der Orbita - 26 - Abb. 11
Seite 33 und 34:
Frakturen der Orbita - 28 - 4 BEHAN
Seite 35 und 36:
Frakturen der Orbita - 30 - Der Zug
Seite 37 und 38:
Vermessung von Orbitawandfrakturen
Seite 39 und 40:
Seite 41 und 42:
Seite 43 und 44:
Seite 45 und 46:
Seite 47 und 48: Experimentelle Studie - 42 - Auf je
Seite 49 und 50: Experimentelle Studie - 44 - 5.1.3.
Seite 51 und 52: Experimentelle Studie - 46 - Statis
Seite 59 und 60: Experimentelle Studie - 54 - Abb. 2
Seite 65 und 66: Experimentelle Studie - 60 - Die Ve
Seite 67 und 68: Klinische Studie - 62 - 5.2. Klinis
Seite 69 und 70: Klinische Studie - 64 - Abb. 29. A,
Seite 71 und 72: Klinische Studie - 66 - Tabelle 5.
Seite 73 und 74: Klinische Studie - 68 - 5.2.1.1. Er
Seite 75 und 76: Klinische Studie - 70 - Das Herniat
Seite 77 und 78: Klinische Studie - 72 - durchgefüh
Seite 79 und 80: Klinische Studie - 74 - 5.2.2.1. Er
Seite 81 und 82: Klinische Studie - 76 - Ophthalmolo
Seite 83 und 84: Klinische Studie - 78 - Tabelle 6.
Seite 85 und 86: Datenbank - 80 - Die Schwierigkeite
Seite 87 und 88: Datenbank - 82 - Die Raumpunkte wer
Seite 89 und 90: Datenbank - 84 - Ophthalmology: Erf
Seite 91 und 92: Datenbank - 86 - Treatment: Details
Seite 93 und 94: Datenbank - 88 - Tabelle 8. Vermess
Seite 95 und 96: Datenbank - 90 - Die auswärtigen B
Seite 97: Datenbank - 92 - Die ophthalmologis
Seite 101 und 102: Datenbank - 96 - Behandlung: 50 Pat
Seite 103 und 104: Diskussion - 98 - klinischen Beschw
Seite 105 und 106: Diskussion - 100 - angewandt (siehe
Seite 107 und 108: Diskussion - 102 - Zum Kapitel ‚V
Seite 109 und 110: Diskussion - 104 - (3D-Methode; Ana
Seite 111 und 112: Diskussion - 106 - Ploder et al. (2
Seite 113 und 114: Diskussion - 108 - Zum Kapitel ‚V
Seite 115 und 116: Diskussion - 110 - Damit wird die K
Seite 117 und 118: Diskussion - 112 - beschrieben. Das
Seite 119 und 120: Diskussion - 114 - Berücksichtigun
Seite 121 und 122: Diskussion - 116 - beiden Studien d
Seite 123 und 124: Diskussion - 118 - Zusatzinformatio
Seite 125 und 126: Literaturverzeichnis - 120 - 7 LITE
Seite 127 und 128: Literaturverzeichnis - 122 - Ewers
Seite 129 und 130: Literaturverzeichnis - 124 - Krenke
Seite 131 und 132: Literaturverzeichnis - 126 - Ozgen
Seite 133 und 134: Literaturverzeichnis - 128 - Samek
Seite 135 und 136: Mitarbeiter der Studie - 130 - 8 MI
Seite 137 und 138: Mitarbeiter der Studie - 132 - Fr.
Seite 139 und 140: Curriculum Vitae - 134 - Mai 1986 J
Alle anzeigen

QUANTITATIVE VERMESSUNG VON FRAKTUREN DER ORBITA

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?