Berichte über Landwirtschaft - BMELV

Lebensraum Dorf – Methoden, Inhalte und Ergebnisse der Dorferneuerung
123
b) dass kulturelle Erbe der Haus-, Hof-, Landschafts- und Siedlungsformen und vor
allem,
c) die untrennbare Einheit von Ort und Flur, die selbst dort erhalten geblieben ist, wo es
keinen eigenständigen Betrieb im Dorf mehr gibt und wo sämtliche landwirtschaftlichen
Nutzflächen an Landwirte außerhalb der eigenen Gemarkung verpachtet sind,
wo aber die „ruhenden Hofstellen“ weiterhin in der Höferolle verblieben sind und
schließlich,
d)
die überlieferten Rituale des Gemeinschaftslebens, in denen die historische Dorfgemeinschaft
weiterlebt.
Neben diesen wesentlichen Unterscheidungsmerkmalen zur Stadt, dem Standort eines
„Marktes“ und zugleich Ort des Waren- und Informationsaustausches mit eher unverbindlicher
Kommunikation, sind auch überlieferte soziale Kontrolle, verbindliche Kontaktformen
zwischen den Bewohnern und tradierte Formen von Feiern und Festen sowie
Formen der Nachbarschaftshilfe als prägende Bestimmungselemente neben anderen dorftypischen
Merkmalen erhalten geblieben.
Um in die Komplexität dieses Lebensraumes, der bisher überwiegend nur in historischen
Einzelbiografien, in fachspezifischen Analysen und in behördlichen Statistikberichten
aufgearbeitet wurde, näher einzudringen, bedurfte es einer ganzheitlichen Nachbetrachtung,
die – ausgehend von einer sektoralen Betrachtung von Einzelaspekten – die
Bruchstücke am Ende wieder zu einem Bild zusammenfügen muss, nach dem Motto: „Das
Ganze ist mehr als die Summe der Teile“.
Den angesprochenen Merkmalen des historischen Dorfes steht trotz der aufgezählten
dorfspezifischen Restmerkmale die Realität einer neuen ländlichen Siedlung mit hohem
Pendler- und Zuwandereranteil gegenüber, in der der Traum vom Einfamilienhaus als
selbstbestimmtem Rückzugsort verhältnismäßig leicht realisiert werden kann, wo der
Wechsel einer ehemals sesshaften Produktionsgemeinschaft zu einer nomadisierenden
Konsum- und Freizeitgesellschaft inzwischen unübersehbare Spuren im sozialen und materiellen
Umfeld hinterlassen hat.
Um sowohl diese Spuren der Veränderungen als auch die seit über 20 Jahren erfolgten
unübersehbaren Beiträge hin zur Erhaltung und Sicherung in den Dörfern aufnehmen
und zur Darstellung bringen zu können, bedarf es neben dem erfahrenen Umgang mit
der Mentalität der Dörfer und ihrer Bewohner eines verhältnismäßig hohen methodischen
Aufwandes.
2 Methodik und Vorgehen
Ziel der Untersuchung war es, an 40 ausgewählten Fallstudien der Dorferneuerung – 32
aus Niedersachsen und 8 aus Sachsen-Anhalt – die Nachwirkungen der Dorferneuerung
über zwei aufeinander folgende Zeiträume – dem Zeitraum der eigentlichen Planungs- und
Durchführungsphase der Dorferneuerung und dem der darauf folgenden Jahre bis 2004/05
aufzuspüren.
Durch die Verteilung der in der Osthälfte Niedersachsens liegenden Einzelorte von
der Elbe bis zum Südharz ergab sich eine Art Nord-Süd-Profilschnitt durch überwiegend
strukturschwache Regionen, wobei einzelne Dörfer aufgrund ihrer Standortkonzentrationen
zu Dorfregionen zusammengefasst werden konnten.
Entsprechend des verfolgten ganzheitlichen Arbeitsansatzes in der Dorferneuerungsarbeit
war es nur konsequent, neben den materiellen Veränderungen – überwiegend durch
umgesetzte Flurbereinigungs- und Dorferneuerungsmaßnahmen bewirkt – auch die immateriellen
soziokulturellen Einflussgrößen in die Untersuchung einzubeziehen.
Gemäß der Zielsetzung der Dorferneuerung nach einer umfassenden Bürgerbeteiligung,
wurden sämtliche ehemaligen Beteiligten mittels acht getrennten Fragebogenaktionen