Berichte über Landwirtschaft - BMELV

Lebensraum Dorf – Methoden, Inhalte und Ergebnisse der Dorferneuerung
Résumé
„Le village comme espace de vie“ – Méthodes, contenus et résultats du renouveau du village
147
La dénomination historique de village a cédé définitivement le pas à colonie rurale.
Le passage d’une société de production autrefois sédentaire à une société de consommation nomade
a apporté aux anciens et nouveaux villageois une certaine liberté qui a tout naturellement eu
des conséquences sur les villages eux-mêmes.
De même, vingt ans de renouveau du village ont laissé des traces dans les régions rurales – autant
dans la construction du village que dans la conscience de ses anciens et nouveaux habitants. Sur les
4.200 colonies rurales (chiffre estimé) de Basse-Saxe, 1.900 - soit environ la moitié - ont été rénovées
ou ont tout au moins profité d’une planification et d’un encadrement globaux.
Ce processus a fait apparaître toute la complexité de la réalité de la vie rurale qui elle-même a
été de plus en plus influencée par différents facteurs déterminants dans les vingt dernières années de
la politique du renouveau des villages.
Bien que tout concept d’avenir utopique pour les régions rurales, en particulier pour les villages,
soit risqué compte tenu de l’instabilité de la situation sociopolitique, nous tenterons toutefois une
présentation des phases de développement du village entre 1985 et 2010.
Il s’agit pour l’essentiel (voir images 5 et 6) d’une présentation claire et fondamentale du lieu
d’implantation futur d’entreprises agricoles dans les régions de l’ouest et de l’est en Allemagne, tout
en tenant compte du fait qu’il en résulte des conséquences sur l’habitat, les transports, les offres
culturelles et de loisirs.
Eu égard à la restriction spatiale et fonctionnelle du cœur du village (en tant qu’espace de vie
propre aux habitants) et aux conditions de production hétérogènes d’une agriculture à grande échelle
plus ou moins industrialisée, il n’y aurait en fin de compte pas d’alternative au déplacement de
branches d’entreprise de type hameau du village vers les champs.
Dans ce modèle, seule l’agriculture biologique ne devrait pas être concernée par le déplacement
hors du village, étant donné que la production est vendue près des fermes.
Dans les nouveaux Länder, comme en Saxe-Anhalt, les sites d’anciennes coopératives agricoles
(LPG) se sont plus ou moins établis comme sites de production futurs dans les 15 dernières années
et se prêtent tout à fait à une utilisation en tant que bâtiments de production agricole et de technique
d’un hameau à élargir.
Dans les anciens Länder, par contre, il n’y a guère que les fermes ou des branches de production
déjà établies hors des villages qui puissent servir à créer de nouveaux hameaux, étant entendu que
le lieu d’habitation de l’agriculteur restera au cœur du village.
Literatur
1. BMELV, 2006: Agrarpolitischer Bericht der Bundesregierung 2006, aus Tabelle 4.
2. Borchard, Klaus, 1990: Effizienz der Dorferneuerung, Anwendungsfälle, Schriftenreihe des BMELF
Heft 77, Landwirtschaftsverlag Münster-Hiltrup.
3. BrocKmann, d.; chotjewitz, P. u. a., 1977: Landleben, Rowohlt-Verlag, Reinbek.
4. GruBe, joachim, 2006: Lebensraum Dorf. Bauwerk-Verlag, Berlin.
Autorenanschrift: Prof. e. m. Dr. Ing. joachim GruBe, Rhienstraße 1, 31582 Nienburg/Weser,
Deutschland
planungsbuero.grube@web.de