Berichte über Landwirtschaft - BMELV

70 Manfred Kerschberger und Gerhard Marks
noch geringe Ertragsvorteile durch Kalkung erzielt. Dennoch ist die unter diesen Reaktionsbedingungen
des Bodens zu verabfolgende Erhaltungskalkung von hohem Stellenwert,
da so ein Rückgang der Kalkversorgung in eine für das Pflanzenwachstum kritische Bodenreaktion
vermieden werden kann.
4.3.1 Hinweise zur praktischen Kalkdüngung
Für eine hohe Wirkung der Kalkung auf dem Ackerland ist die sachgemäße Einbringung
zum richtigen Zeitpunkt wichtig. Besonders günstig ist die Ausbringung nach abgeernteten
Halmfrüchten (Stoppelkalkung) und eine leichte Einarbeitung mit Grubber, Scheibenegge
oder Schälpflug. Weniger günstig ist sofortiges tiefes Einpflügen, da hierbei der Kalk
nicht gleichmäßig verteilt und in gewisser Weise auch „vergraben“ wird. Die Einarbeitung
kann auch zusammen mit der Strohdüngung vorgenommen werden. Zu Sommerungen ist
die Kalkung auch im zeitigen Frühjahr zur Saatbettbereitung möglich, wobei für eine unmittelbar
folgende Aussaat Kohlensaurer Kalk zu bevorzugen ist. Insgesamt gesehen sind
Kalkdüngungsmaßnahmen das ganze Jahr über möglich, wobei auch hier die Gebote der
guten fachlichen Praxis für die Ausbringung von Mineraldüngern zu beachten sind.
4.4 Bodenreaktion im Feldgemüsebau
Im erfolgreichen Feldgemüsebau kommt der Bodenreaktion eine besondere Bedeutung zu.
Daher gilt es dem spezifischen Anspruch der einzelnen Kulturarten durch entsprechende
Kalkdüngungsmaßnahmen Rechnung zu tragen.
In der praktischen Pflanzenproduktion werden pH-Richtwerte des Ackerlandes auch
für den Feldgemüsebau herangezogen. Allerdings liegen zur Treffsicherheit dieser Richtwerte
für die spezifischen Ansprüche der Gemüsekulturen weit weniger Ergebnisse als für
typische Ackerkulturen vor. Es ist deshalb Anliegen des Beitrages hierzu durchgeführte
eigene Untersuchungen zum Anspruch der Gemüsekulturen an die Bodenreaktion vorzustellen
und durch Literaturergebnisse zu ergänzen.
4.4.1 Gefäßversuchsergebnisse
Zur raschen Untersuchung aktueller Fragen sind Gefäßversuche ein geeignetes Testfeld.
Gegenüber Feldversuchen weisen sie den Vorteil der sofortigen Machbarkeit, insbesondere
ohne Fruchtfolgeprobleme auf. Die meisten Wachstumsfaktoren sind dabei steuerbar,
sodass der Prüffaktor exakt bewertbar wird. Schließlich ist die Durchführung im Vergleich
mit Feldversuchen weit weniger kostenträchtig und so auch ökonomisch effektiv.
Als nachteilig hierbei könnte man das Fehlen des unter natürlichen Bedingungen, d. h.
im Feldversuch gegebenen und das Pflanzenwachstum mehr oder weniger beeinflussenden
Unterbodens nennen. Da aber insbesondere die Gemüsearten weitgehend weniger tief
wurzelnde Pflanzen sind, sollten die zur anstehenden Problematik durchgeführten Gefäßversuche
doch eine hohe Aussagekraft besitzen.
Das verwendete Bodensubstrat bestand aus einer Mischung von Sand- und Lehmboden.
Das so hergestellte Substrat entsprach der Bodenartengruppe 3 (Tonanteil 15 %)
sowie im pH-Wert des Bodens der pH-Klasse A (sehr niedriger pH-Wert des Bodens).
Durch entsprechende Kalkung wurde der pH-Wert des Bodens auf weitere 3 Stufen wie
folgt eingestellt (Tab. 8):