76 Manfred Kerschberger und Gerhard Marks hängigkeit vom pH-Wert des Bodens sowie auf Aspekte der Ertragssicherheit. Aus dem besonderen Stellenwert der Kalkversorgung des Bodens hinsichtlich seines Einflusses auf die Bodenfruchtbarkeit lässt sich herleiten, dass in der Bodenschutzgesetzgebung die Liste der besonders beachtenswerten Bodenfruchtbarkeitsparameter um den Faktor „Kalkzustand des Bodens“ bzw. „Bodenreaktion“ ergänzt werden sollte. Summary Adjustment and Preservation of an Optimal pH Value Typical for the Soil of a Particular Location – Basic Requirement for an Effective and Environmentally Compatible Plant Production The lime content of the soil exerts an influence on all factors important for plant growth and thus primarily determines the soil fertility condition. For this purpose, the measurement of the pH value of the soil as a basis for determining the lime fertilising requirements for soils and plants has proved its worth. In this context, the state also emphasizes the importance of control of the soil lime condition (within the framework of the German Fertiliser Application Ordinance – “Düngeverordnung”). The results of numerous long-term field trials regarding lime fertilising demonstrate the importance of the lime application to soils for a successful and sustainable plant production. The studies refer to: lime content of arable soils, reasons for soil acidification in plant production, yield reaction of crops and field vegetables in correlation to the pH value of soils as well as aspects of yield security. It can be inferred from the particular significance of the lime supply of soils for its impact on soil fertility that the catalogue of especially noteworthy soil fertility parameters should be supplemented by the factors “lime status of the soil” and “soil reaction” respectively. Résumé Ajuster et maintenir un pH optimal du sol adapté à sa situation géographique – Condition préalable à l’obtention des rendements de cultures efficaces et respectueux de l’environnement La teneur en chaux du sol a un impact sur tous les facteurs qui sont essentiels pour la croissance des plantes et de ce fait est primordiale pour l’état de fertilité du sol. Dans ce contexte, la mesure du pH du sol qui sert de base pour la détermination du besoin en engrais calcique des sols et plantes a fait ses preuves. La législation allemande relative aux engrais (Düngeverordnung, DüV) va dans le même sens et attache une importance spécifique au contrôle de l’état de l’alimentation du sol en chaux. Les résultats de nombreux essais au champ de longue durée concernant le chaulage illustrent l’importance de l’alimentation du sol en chaux pour assurer une production végétale efficace et durable. Les analyses avaient pour objet l’examen de la teneur en chaux des sols cultivés, des causes racines de l’acidification du sol dans les cultures, des taux de rendement des cultures de plantes et des légumes de grande culture en fonction du pH du sol et des aspects de sécurité du rendement. La grande importance de l’apport de chaux au sol, compte tenu de son impact sur la fertilité du sol, démontre que dans la législation relative à la protection des sols, le paramètre « état calcique du sol » ou bien « réaction du sol » devrait être ajouté à la liste des paramètres de fertilité du sol méritant une attention particulière. Literatur 1. Bundes-Bodenschutzgesetz (BBodSchG) vom 17. März 1998 (BGBl. I S. 502), zuletzt geändert durch Artikel 3 des Gesetzes vom 9. Dezember 2004 (BGBl. I S. 3214). 2. Düngemittelgesetz (DüMG) vom 15.11.1977 (BGBl. I S. 2134), zuletzt geändert durch Artikel 1 des Gesetzes zur Änderung des Düngemittelgesetzes und des Saatgutgesetzes vom 21.10.2005 (BGBl. I S. 3012). 3. Düngeverordnung (DüV) vom 10.Januar 2006 (BGBl. I S. 33) zuletzt geändert durch Artikel 2 und 3 der Verordnung vom 27. September 2006 (BGBl. S. 2163). 4. KerSchberger, M.; FraNKe, G., 2001: Düngung in Thüringen nach „Guter fachlicher Praxis“, Schriftenreihe der Thüringer Landesanstalt für <strong>Landwirtschaft</strong>, Heft 11/2001, S. 1 – 86. 5. KöNig, V.; KerSchberger, m., 1999: Wieviel Kalk braucht das Grünland? ; Neue <strong>Landwirtschaft</strong>, Berlin, (1999), S. 42 – 46. 6. trier, K., 1988: Untersuchungen zur Charakterisierung der Calciumbindungsformen im Boden, Tagungsbericht der Akademie der <strong>Landwirtschaft</strong>swissenschaften der DDR, Berlin, (1988), 267, S. 101 – 107.
Einstellung und Erhaltung eines standorttypischen optimalen pH-Wertes im Boden 7. VDLUFA, 1997: Methodenbuch des VDLUFA, Darmstadt (1997) Band. I, Methode 5.2.1. 8. VDLUFA, 2001: Methodenbuch des VDLUFA, Darmstadt (2001) Band. I, Methode 5.2.2. 9. VDLUFA, 2000: VDLUFA-Standpunkt; Bestimmung des Kalkbedarfes von Acker- und Grünlandböden, Darmstadt, 19.09.2000. 10. ZorN, W., 1994: Ergebnisse von Praxisschlägen Ostdeutschlands. Neue <strong>Landwirtschaft</strong> (6/1994). Autorenanschrift: Dr. sc. Manfred Kerschberger und Dr. gerhard MarKs, Thüringer Landesanstalt für <strong>Landwirtschaft</strong>, Naumburger Str. 98, 07743 Jena, Deutschland g.marks@jena.tll.de 77
- Seite 1 und 2:
Band 85 (1) · 1-160 · Mai 2007 IS
- Seite 3:
Inhalt Landwirtschaft ohne Ausgleic
- Seite 6 und 7:
Peter Wagner, Jürgen Heinrich und
- Seite 8 und 9:
8 Peter Wagner, Jürgen Heinrich un
- Seite 10 und 11:
10 Peter Wagner, Jürgen Heinrich u
- Seite 12 und 13:
12 Peter Wagner, Jürgen Heinrich u
- Seite 14 und 15:
14 Peter Wagner, Jürgen Heinrich u
- Seite 16 und 17:
1 Peter Wagner, Jürgen Heinrich un
- Seite 18 und 19:
18 Peter Wagner, Jürgen Heinrich u
- Seite 20 und 21:
20 Peter Wagner, Jürgen Heinrich u
- Seite 22 und 23:
22 Peter Wagner, Jürgen Heinrich u
- Seite 24 und 25:
24 Peter Wagner, Jürgen Heinrich u
- Seite 26 und 27: 2 Peter Wagner, Jürgen Heinrich un
- Seite 28 und 29: 28 Peter Wagner, Jürgen Heinrich u
- Seite 30 und 31: 30 Peter Wagner, Jürgen Heinrich u
- Seite 32 und 33: 32 Peter Wagner, Jürgen Heinrich u
- Seite 34 und 35: 34 Peter Wagner, Jürgen Heinrich u
- Seite 36 und 37: 36 Gabriele Mack und Stefan Mann lu
- Seite 38 und 39: 38 Gabriele Mack und Stefan Mann Au
- Seite 40 und 41: 40 Gabriele Mack und Stefan Mann 4
- Seite 42 und 43: 42 Gabriele Mack und Stefan Mann da
- Seite 44 und 45: 44 Gabriele Mack und Stefan Mann de
- Seite 46 und 47: 46 Gabriele Mack und Stefan Mann Di
- Seite 48 und 49: 48 Gabriele Mack und Stefan Mann de
- Seite 50 und 51: 50 Gabriele Mack und Stefan Mann st
- Seite 52 und 53: 52 Gabriele Mack und Stefan Mann tr
- Seite 54 und 55: 54 Gabriele Mack und Stefan Mann 27
- Seite 56 und 57: 56 Einstellung und Erhaltung eines
- Seite 58 und 59: 58 Manfred Kerschberger und Gerhard
- Seite 60 und 61: 60 Manfred Kerschberger und Gerhard
- Seite 62 und 63: 62 Manfred Kerschberger und Gerhard
- Seite 64 und 65: 64 Manfred Kerschberger und Gerhard
- Seite 66 und 67: 66 Manfred Kerschberger und Gerhard
- Seite 68 und 69: 68 Manfred Kerschberger und Gerhard
- Seite 70 und 71: 70 Manfred Kerschberger und Gerhard
- Seite 72 und 73: 72 Manfred Kerschberger und Gerhard
- Seite 74 und 75: 74 Manfred Kerschberger und Gerhard
- Seite 78 und 79: 78 Öko-Audit nach EMAS in landwirt
- Seite 80 und 81: 80 Karin Eckstein, Helmut Hoffmann
- Seite 82 und 83: 82 Karin Eckstein, Helmut Hoffmann
- Seite 84 und 85: 84 Karin Eckstein, Helmut Hoffmann
- Seite 86 und 87: 86 Karin Eckstein, Helmut Hoffmann
- Seite 88 und 89: 88 Karin Eckstein, Helmut Hoffmann
- Seite 90 und 91: 90 Karin Eckstein, Helmut Hoffmann
- Seite 92 und 93: 92 Karin Eckstein, Helmut Hoffmann
- Seite 94 und 95: 94 Karin Eckstein, Helmut Hoffmann
- Seite 96 und 97: 96 Martina Huber, Helmut Hoffmann,
- Seite 98 und 99: 98 Martina Huber, Helmut Hoffmann,
- Seite 100 und 101: 100 Martina Huber, Helmut Hoffmann,
- Seite 102 und 103: 102 Martina Huber, Helmut Hoffmann,
- Seite 104 und 105: 104 Martina Huber, Helmut Hoffmann,
- Seite 106 und 107: 106 Martina Huber, Helmut Hoffmann,
- Seite 108 und 109: 108 Martina Huber, Helmut Hoffmann,
- Seite 110 und 111: 110 Martina Huber, Helmut Hoffmann,
- Seite 112 und 113: 112 Martina Huber, Helmut Hoffmann,
- Seite 114 und 115: 114 Martina Huber, Helmut Hoffmann,
- Seite 116 und 117: 116 Martina Huber, Helmut Hoffmann,
- Seite 118 und 119: 118 Martina Huber, Helmut Hoffmann,
- Seite 120 und 121: 120 Martina Huber, Helmut Hoffmann,
- Seite 122 und 123: 122 „Lebensraum Dorf“ - Methode
- Seite 124 und 125: 124 Joachim Grube (zwei kommunalen
- Seite 126 und 127:
126 Joachim Grube Abb. 1. Abnahme l
- Seite 128 und 129:
128 Joachim Grube In der Untersuchu
- Seite 130 und 131:
130 Joachim Grube Der mit der Dorfe
- Seite 132 und 133:
132 Joachim Grube Während der drei
- Seite 134 und 135:
134 Joachim Grube Sowohl die „Nac
- Seite 136 und 137:
136 Joachim Grube Bereits anlässli
- Seite 138 und 139:
138 Joachim Grube desliga“ Platz
- Seite 140 und 141:
140 Joachim Grube Abb. 2. Problemdi
- Seite 142 und 143:
142 Joachim Grube Die Spannweite de
- Seite 144 und 145:
144 Joachim Grube Abb. 5. Dorfentwi
- Seite 146 und 147:
146 Joachim Grube Obwohl sich utopi
- Seite 148 und 149:
148 Methodische Optimalfall-Analyse
- Seite 150 und 151:
150 Ratan Kumar Ghosh, Hartmut Gaes
- Seite 152 und 153:
152 Ratan Kumar Ghosh, Hartmut Gaes
- Seite 154 und 155:
154 Ratan Kumar Ghosh, Hartmut Gaes
- Seite 156 und 157:
156 Ratan Kumar Ghosh, Hartmut Gaes
- Seite 158 und 159:
158 Markus Zehnder / Friedrich Well
- Seite 160:
160 Bücherschau KTBL-Heft „Lauff