Berichte über Landwirtschaft - BMELV

●
●
●
Lebensraum Dorf – Methoden, Inhalte und Ergebnisse der Dorferneuerung
137
der wachsenden Bindungslosigkeit zwischen den Generationen und der drohenden
„Versingelung“, die auch bei der jüngeren Generation stattfindet, kann vorgebeugt und
zumindest gemindert werden,
die Zunahme von Depressionen und anderen psychosomatischen Erkrankungen können
durch engere soziale Kontakte abgebaut werden,
den jungen berufstätigen Frauen und Männern wird durch die gebotene Hilfestellung
der Eltern bzw. Großeltern bei der Erziehung wieder ein Argument für Familiengründung
und damit für Kinder geboten.
14 Alternative Energien im Dorf
Der ländliche Raum und damit die Dörfer waren auch schon vor der Industrialisierung
dominanter Energiespeicher und -versorger, wenn man an die vielfältige Nutzung von
Wasserkraft und Windmühlen denkt.
Der Einsatz regenerativer Energien ist nicht nur ein politisches Gebot der Stunde,
sondern wohl die nachhaltigste Chance für die Entwicklung der Landwirtschaft und der
ländlichen Räume der Zukunft. Schließlich stellen überwiegend die dörflichen Gemarkungen
die notwendigen Flächenressourcen für Wind- und Wasserenergie, für Biogas- und
Biomassenanlagen, für Holz- und Strohverbrennung, für Solar- und Voltaikanlagen zur
Verfügung.
Nach den vorliegenden Erfahrungen scheint den genannten Alternativenergien die
Zukunft zu gehören. Insbesondere sind die Vorzüge der kostenlosen Sonnenenergie und
der bereits vorhandenen geneigten großen Flächen der Scheunen- und Stalldächer für die
Installation der Module im dörflichen Bereich unübersehbar.
Auch für weitere regenerative Energiealternativen, die sich teilweise noch in der Erprobung
befinden, wie Blockheizkraftwerke, Erdwärme, Hackschnitzel-Feuerungsanlagen
oder gar die Kornverbrennung nach dem Motto „Weizen zum Verheizen“, bietet sich der
ländliche Raum als ausbaufähiger Standort an, sofern sich die Nebenwirkungen nicht
strukturschädigend auswirken. Windkraftanlagen, scheinen nunmehr, zumindest, was die
negativen Auswirkungen betrifft, an einem Wendepunkt der Akzeptanz und Verträglichkeit
zu stehen. Deutschland hat dank der Förderung und der Strompreisgarantien mit über
50 % aller Anlagen mehr Windräder aufgestellt, als alle anderen Länder der Welt zusammen
und konnte so die Stromerzeugung mittels Windkraft seit 1950 von 548 auf heute
über 17 000 Megawatt erhöhen.
Dem positiven Aspekt der Zunahme der installierten Leistung, müssen neben den landschaftsstörenden
Wirkungen noch weitere negative Gesichtspunkte gegenübergestellt werden.
Das sind z. B. aus wirtschaftspolitischer Sicht die Höhe der Einspeisevergütungen,
die steigenden Stahlpreise die steigenden Kosten für den Netzausbau und die Wertminderung
benachbarter Baugrundstücke. Ferner gehören auch die Störungen des Vogelflugs
und die teilweise Verringerung der Lebensqualität in den benachbarten Dörfern und – bei
den erreichten Höhen der Anlagen – selbst Brandschutzprobleme zur Verlustseite.
Bis 2003 waren in 9 oder 23 % der untersuchten Dörfer Niedersachsens bereits Windkraftanlagen
und in 10 oder 26 % der Orte Solar- bzw. Voltaikanlagen realisiert worden.
In zwei der untersuchten niedersächsischen Dorfregionen sind die „Zeichen der Zeit“
bereits erkannt worden. Mit 57 % ist der Anteil der Windkraftanlagen in den Dörfern des
Südharzes und mit 100 % der Solar- und Voltaikanlagen in den Dörfern des Aller-Leine-
Tals überdurchschnittlich hoch.
Insbesondere in den Dörfern des Aller-Leinetals, wurden mit Unterstützung von LEA-
DER+, aber auch anderen Beiträgen zur regenerativen Energiegewinnung, so viele Solar-
und Voltaikanlagen installiert, dass das Dorf Häuslingen in der so genannten „Solarbun-