Landschaften in Deutschland 2030 Erlittener Wandel – gestalteter ...

Landschaften in Deutschland 2030: Erlittener Wandel – gestalteter Wandel
phen‘ menschliches Handeln eingeflossen ist, wenn auch in einer kausal letztlich nicht mehr
auflösbaren Form, aber wir können offenbar solche Erkenntnis (noch) nicht in die mentalen
Grundlagen unseres Naturverhältnisses aufnehmen.
Über die naturtheoretischen Annahmen, die auch unseren Landschaftsvorstellungen zugrun‐
de liegen, kann ich hier nicht sprechen. Es wäre aber eines gründlichen Nachdenkens wahr‐
haftig wert, woher unsere Kategorien und Kriterien kommen, mit denen wir – bewusst oder
unbewusst – den ‚Kulturanteil‘ in den Prozessen nicht intendierter Landschaftsveränderun‐
gen vom ‚Naturanteil‘ unterscheiden. Gemäß unserer historisch höchst eingeschränkten
Denkweise müssen wir an der kategorialen Trennung festhalten, auch wenn sie täglich, in
tausend Phänomenen des Alltagslebens sich als fiktiv zu erkennen gibt, noch in den kleinen
Erscheinungen landschaftlichen Wandels. Übrigens wäre die erkenntnistheoretische ‚Alterna‐
tive‘ keineswegs, das ‚Gegenüber‘ von menschlichem Individuum und begegnender Naturer‐
scheinung aufgehoben sehen zu wollen, nach Art etwa einer mystischen oder pansophischen
Verschmelzung. Aber die Revision jener kategorialen Differenz, bis in die Vorstellung vom
‚Naturhaften‘ und ‚Kulturbedingten‘ an anthropogen veränderten Landschaften, würde auch
das Problem der unbeabsichtigten Erzeugung solcher Landschaften im gesellschaftlichen Pro‐
zess fraglos in einem völlig anderen Licht erscheinen lassen – übrigens für ‚naturnahe‘ ländli‐
che Landschaften ebenso wie für die vorgeblich ‚künstlichen‘ Lebenswelten urbaner Ballungs‐
räume.
Noch eine weitere, kurze Abschweifung, bevor ich zur Verfertigung nicht gewollter Land‐
schaften in unseren Zeitläuften zurückkomme. Denn der Einwurf ist ja zu erwarten, Kultur‐
landschaften seien im Verlauf der geschichtlichen Entwicklung, spätestens seit der so genann‐
ten neolithischen Revolution, immer unbeabsichtigtes Ergebnis menschlicher Tätigkeiten
gewesen. Weder die Entwaldung der Mittelmeerregion noch die Gestaltung der Alpen mit
den Almen und Bannwäldern noch die ‚indianischen Anteile‘ bei der Formung der Plains in
Nordamerika seien je – als Momente der Landschaftsformung – zweckrational angezielt ge‐
wesen. Das dürfte, cum grano salis, zutreffen. Nur haben wir es beim Stadium unserer zeitge‐
nössischen, nicht direkt intendierten Landschaftsveränderungen mit jenem ‚Umschlag von
Quantität in Qualität‘ zu tun, der gleichermaßen für den Klimawandel oder den industriellen
Ressourcenverbrauch gilt: Wo die nicht bedachten Rückkoppelungen menschlicher Tätigkeit
in die natürlichen Vorgänge ein solches Ausmaß erreicht haben wie in der Gegenwart, erle‐
digt sich der Hinweis „Das war doch im Grunde schon immer so“. Zum ersten Mal in der
Evolutionsgeschichte der Gattung Mensch haben wir es mit dem Tatbestand zu tun, dass die
nicht beabsichtigten Folgen menschlicher ‚Arbeit an der Natur‘ global die Lebensbedingun‐
gen zukünftiger Generationen massiv beeinträchtigen, womöglich langfristig sogar den Fort‐
bestand zumindest der Gattung selbst gefährden können. 1 Dass unter anderem mit den land‐
schaftlichen Veränderungen die ‚natürlichen Grundlagen‘ unserer Lebensform – von den
Existenzmöglichkeiten anderer Lebewesen zu schweigen – ungewollt auf Spiel gesetzt wer‐
den, ist eben kein lokales Phänomen mehr wie beim berüchtigten Zivilisationskollaps auf der
Osterinsel 2 und auch kein regionales wie offenkundig beim Zusammenbruch mittelamerika‐
nischer Hochkulturen. Deshalb verfängt der Hinweis nicht, immer schon hätten Menschen,
ohne es bewusst darauf angelegt zu haben, ihre natürlichen Umgebungen mehr oder weniger
tief greifend zu Kulturlandschaften verändert. Er würde höchstens dann noch gelten können,
wenn wir mit vollem Wissen in Kauf nehmen wollen, dass es in tatsächlich absehbarer Zeit
1 Dazu schon Rolf Peter Sieferle: Die Krise der menschlichen Natur. Zur Geschichte eines Konzepts.
Frankfurt/M: Suhrkamp 1989, S. 10ff.
2 Vgl. Jared Diamond: Kollaps. Frankfurt/M.: Suhrkamp 2005.
8