Landschaften in Deutschland 2030 Erlittener Wandel – gestalteter ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Landschaften in Deutschland 2030: Erlittener Wandel – gestalteter Wandel Einleitung Bernd Demuth, Stefan Heiland Wie haben sich Landschaften verändert und wie werden sie sich weiter verändern? Wie wer‐ den sie im Jahr 2030 oder später aussehen? Lassen sich diese Veränderungen sowie ihre Ursa‐ chen und Triebkräfte beeinflussen und, falls ja, wie und in welchem Umfang? Welche Ent‐ wicklungen der Landschaften sind wahrscheinlich, welche wünschenswert und welche realisierbar? Um diese Fragen zumindest ansatzweise zu beantworten und mögliche Zukünf‐ te unserer Landschaften denken und diskutieren zu können, reicht es nicht aus, bisherige Entwicklungen linear in die Zukunft zu projizieren. Ebenso gefragt sind Fantasie, Bereitschaft zum Denken des zunächst scheinbar Abwegigen oder gar Undenkbaren, das Rechnen mit Überraschungen und nicht zuletzt die Zusammenschau ganz unterschiedlicher Entwicklun‐ gen. Genau dies hatte sich die dreiteilige Workshopreihe „Landschaften in Deutschland 2030“, die gemeinsam durch das Bundesamt für Naturschutz und das Fachgebiet Landschaftsplanung und Landschaftsentwicklung der TU Berlin in den Jahren 2009 bis 2012 durchgeführt wurde, zum Ziel gesetzt: � Unter dem Titel „Der große Wandel“ befasste sich der erste Workshop vom 1. bis 4. De‐ zember 2009 mit einigen derzeit besonders intensiv diskutierten Themen der Land‐ schaftsentwicklung: Klimawandel, landwirtschaftlicher Strukturwandel und Erneuerbare Energien. � Im Fokus des zweiten Workshops „Der stille Wandel“ vom 29. November bis 02. Dezem‐ ber 2010 standen, neben der Flächeninanspruchnahme für Siedlung und Verkehr, vor al‐ lem gesellschaftliche Triebkräfte, deren landschaftliche Relevanz sich nicht unbedingt auf den ersten Blick erschließt, die jedoch durchaus von Bedeutung für die Landschaftsent‐ wicklung sein können – insbesondere, wenn man den Landschaftswandel nicht nur wahrnehmen und beschreiben, sondern verstehen oder gar steuern will: Demografischer Wandel, Lebensstile, virtuelle Welten und Naturbewusstsein. � Im dritten Workshop „Erlittener Wandel – Gestalteter Wandel“ vom 07. bis 10. Febru‐ ar 2012 wurde diskutiert, welche Konsequenzen aus den Ergebnissen der ersten beiden Veranstaltungen zu ziehen sind. Welche Handlungsnotwendigkeiten ergeben sich für den Naturschutz und andere an der Entwicklung und Nutzung der Landschaft interes‐ sierte Akteure? Wo müssten sie aus ihrer Perspektive versuchen, die Landschaftsentwick‐ lung aktiv zu steuern – und verfügen sie über die hierfür erforderlichen politischen und planerischen Steuerungsmöglichkeiten? Wie werden Landschaften in Zukunft also aussehen? Die in den ersten beiden Workshops durch die TeilnehmerInnen erarbeiteten Szenarien zur Beschreibung möglicher mittel‐ bis langfristiger Entwicklungen unserer Landschaften zeigen, dass es hierauf keine gesicherten Antworten gibt. Zu abhängig ist die Landschaftsentwicklung von natürlichen und gesell‐ schaftlichen Entwicklungen, die sich ihrerseits keineswegs mit Sicherheit einschätzen lassen und in ihrem komplexen Zusammenwirken zu ganz unvorhersehbaren Ergebnissen führen können. Wie kann man solch ungewisse Entwicklungen dennoch beeinflusen? Auf diese Frage versuchen die am Ende des Bandes stehenden Denkanstöße eine erste Ant‐ wort zu geben, v. a. aber zur weiteren Diskussion darüber anzuregen, welche Landschaften wir eigentlich wollen, welche Handlungsnotwendigkeiten daraus folgen und welche Hand‐ lungsmöglichkeiten demgegenüber gegeben sind. 4
Ludwig Fischer Wir machen Landschaften, die wir eigentlich gar nicht wollen Wir machen Landschaften, die wir eigentlich gar nicht wollen Ludwig Fischer Der Titel des Referats stellt eine Behauptung auf. Will ich als Redner ernst genommen wer‐ den, muss ich diese Behauptung durch Belege zu stützen, durch nachvollziehbare Beobach‐ tungen plausibel machen. Nichts leichter als das, so scheint es. Jeden Tag bekommt man doch vor Augen geführt, dass in der Bundesrepublik, ja global durch das Planen und Handeln der Menschen Landschaften entstehen, die – in ihrer Verfassung als landschaftliche Erscheinung und gestaltete Lebenswelt – kaum jemand der Beteiligten genau so gewollt hat. Schauen wir uns nur um. Ich fange mit dem an, was mir am nächsten ist. Ich sitze, während ich diesen Vortrag formuliere, an einem Schreibtisch, der im ehemaligen Pferdestall eines ur‐ alten Bauernhauses steht, neben mir ragt ein Findling aus dem Holzfußboden, darauf erhebt sich ein Ständer, der mehrfach verwendet worden ist und im Lauf der Jahrhunderte so sehr vom Zahn der Zeit angenagt wurde, dass er mehr einer Eichenholzskulptur gleicht als einem Element des Hausgerüsts. Über den Bildschirm hinweg kann ich aus dem Fenster sehen. Durch die entlaubten alten Obstbäume erkenne ich das Feld, das sich neben der Hofzufahrt in die noch relativ kleinteilige Kulturlandschaft erstreckt. Vor gut einer Woche wurde der letzte Mais mit einer riesigen Turbo‐Schneidemaschine abgeerntet, auf mitfahrende Hänger gebla‐ sen und von Treckern, die drei Meter hohe Reifen besitzen und als Gegengewicht zur Last des Hängers vorn Gusseisen von über 2000 Kilogramm vor sich her tragen, abtransportiert. Im Spätsommer ist inzwischen der Blick vom Hof in die durch Wegsäume, Waldstücke und Einzelbäume reich gegliederte Landschaft völlig verstellt von den weit über mannshohen Maiswänden. Bevor demnächst gepflügt wird, fährt ein etwa vierzig Tonnen schwerer Gül‐ lewagen über die Felder, braune Pfützen stehen dann stellenweise tagelang in Furchen und Mulden. Mindestens viermal in der Saison wird gespritzt, manchmal weht der Wind den Giftnebel über meinen Kräutergarten. Mit dem Bauern bin ich freundschaftlich vertraut. Er sagt: „Ach, dem Boden macht das alles nichts, Hauptsache, im Winter friert es ordentlich, damit die oberen Schichten gut aufbre‐ chen.“ Und wenn ich nachfrage, meint er: „Tja, der Mais überall. Die Pachtpreise sind ja kaum noch zu bezahlen. Und schön ist das ja auch nicht. Aber es geht halt nach den Verdienstmög‐ lichkeiten, und seit wir hier in fast jedem Dorf Biogas‐Anlagen haben, ist der Mais nicht zu schlagen. Er wächst eben von allen in Frage kommenden Pflanzen am schnellsten.“ Der größte Teil seiner Flächen, von der Zufahrtsstraße zu unserem Hof bis zum drei Kilometer entfernten übernächsten Dorf, sind vor drei Jahren mit einer schnellen Verfügung unter Landschaftsschutz gestellt worden. Es darf kein Grünland mehr umgebrochen werden. Einer der großen Landwirte der Gegend – 700 Kühe in einem Stall mit Karussell‐Melkstand, drei Melkschichten am Tag – hatte Weideland umgepflügt, einen Meter tief, an einem kleinen Bach entlang bis direkt an die Grenze eines Naturschutzareals. Maisanbau für eine große Bio‐ gas‐Anlage im Hauptort. Eine Szenerie, wie wir sie aus fast allen ländlichen Regionen nicht nur hierzulande kennen. Kaum einer der Landwirte ist über das landschaftliche Bild, das der grassierende Maisanbau erzeugt, sonderlich begeistert. In den Tourismus‐Regionen wie etwa an der Nordseeküste sind nicht nur die Naturschützer und die Urlaubsanbieter, sondern auch die Politiker ent‐ setzt. Vielerorts weiß man sich nur so zu helfen, wie es hier bei uns geschehen ist: Verbote, Unterschutzstellungen, Aufkäufe. 5
Seite 1: Bernd Demuth, Stefan Heiland, Norbe
Seite 4 und 5: Titelbild: S. Heiland Redaktion und
Seite 8 und 9: Landschaften in Deutschland 2030: E
Seite 56 und 57:
Landschaften in Deutschland 2030: E
Seite 58 und 59:
Seite 60 und 61:
Seite 62 und 63:
Seite 64 und 65:
Seite 66 und 67:
Seite 68 und 69:
Seite 70 und 71:
Seite 72 und 73:
Seite 74 und 75:
Seite 76 und 77:
Seite 78 und 79:
Seite 80 und 81:
Seite 82 und 83:
Seite 84 und 85:
Seite 86 und 87:
Seite 88 und 89:
Seite 90 und 91:
Alle anzeigen

Landschaften in Deutschland 2030 Erlittener Wandel – gestalteter ...

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?